香港導演不能完成的金庸夢想，交給導演喬治．米勒（George Miller）來完成，確實是很奇怪的一種論述，但是我真的在《快樂腳（Happy Feet）》中看到了《笑傲江湖》中的「桃谷六仙」。

《快樂腳》就像一部好作品一般，提供了很多面向與可能給影迷來做欣賞與論述：有政治狂熱的人可以從企鵝主角Mumble身上証實，「非我族類」並非就得承擔天譴，成了「逐出家園」的代罪羔羊；宗教人士或許會就身上有神蹟附體的先知Lovelace是否是招搖撞騙的神棍？還是外星人的凌虐遺蹟而議論紛紛；環保人士或許會讚揚南極漁獲因人濫捕，導致企鵝鬧饑荒的主題呼籲，極具生態環保意識；動物權利協會或許會對動物園中的人獸互動，有著悲天憫人的不忍；有的人則是充份感受到Mumble的跳舞狂熱，覺得本片的音樂處理，確屬好萊塢動畫電影傳統的又一巔峰；浪漫的愛情主義者則會對誰說烏鴉不能配鳳凰的無情仳離，流下同情之淚；……

能夠一口氣寫出這麼多的面向，當然就意謂著《快樂腳》的編劇其實有著多重企圖心，所以才能在喬治．米勒的剪裁下，把一部看似譁眾取寵的通俗動畫片打造成讓人各取所需的精彩力作，也証實了這位曾經拍過《衝鋒飛車隊（Mad Max 2）》、《我不笨所以我有話說（Babe）》和《我很乖因為我要出國（Pig in the City）》等片的導演是很能夠借力使力，在看似輕巧的商業作品中，傳達出深思主題的創作者。

《快樂腳》的美麗與精彩我都承認，也都擊掌讚歎，但是真正讓我絕到的卻是那六隻可比美「桃谷六仙」的讚美的卻是阿德利企鵝。

他們既是Mumble失意時的慰安同志，也是結伴冒險的夥伴，更是插科打諢，妄做結論的搗蛋鬼，天馬行空是他們的本色，荒腔走板卻也是他們的最愛，從百無禁忌、七嘴八舌到胡做非為，每一個動作，每一句對白，都散發出匪夷所思的熱力能量，所以才有笑果，因而才讓境遇和心性有點像令狐沖的「孤臣孽子」Mumble，在肩負起嚴肅的英雄主義與為企鵝請命的悲壯氛圍之中，有了喘息的空間與調和的力量。

當然，「笑傲江湖」中的桃谷六仙有時是無厘頭的大宗師，有時卻是極其殘忍恐怖的辣手集團，六人碴呼還真是天下難纏，《快樂腳》的這六隻阿德利企鵝，雖然成事不足，卻也不致於敗事有餘，而是總能在腦筋急轉彎的拐彎處引爆歡樂，Mumble負責微言大義，他們則是博君一粲的弄臣，出場的時機與發言的銳利，都是喜劇電影的極佳範本，真人表演做不到的事（多數版本的《笑傲江湖》都不知該如何拿捏桃谷六仙的分寸趣味），卻在六隻企鵝身上實踐，這也是我從《快樂腳》中看到的編劇功力了。