2015-01-18 11:41:54魅狐
可曾解讀過，〈因不瞭解而在一起，卻因瞭解而分手離開〉的深境涵意嗎？
常聽見一句在戀愛分手的理由，〈因不瞭解而在一起，卻因瞭解而分手離開〉。
我想：應該沒有人在這句看似非常有理由的藉口中，發覺這理由底下的藉口涵意。
因不瞭解而在一起，可曾有人想過：是因不瞭解《誰》，而願意在一起？
卻因瞭解而分手離開，也可曾有人發覺到：因瞭解《什麼》，而分手的離開？
大概很少人去察覺到：這理由的《誰》，是指誰？而瞭解《什麼》，為什麼想分手而離開？
其實很簡單，詮釋這裡面的疑問？
解析前句，因不瞭解《誰》而願意在一起？
這個《誰》，其實指的應該是自己的我。而非，是自己情戀的緣彼對象。
在未加理智與剖析自情心願的愛前，人們總是會用一時剎那的激動與認同感，燃起非理性對愛情的盲目想法與行為。
漸而漸之，人們總用自以為〈是〉的想法與意識觀的判讀，認為愛對方就是自我理解的架構裡的框架與圈圈，就可獲得自我想像愛情幸福圖樣。
其實則不然，會有這樣自我執思的迷惘對愛情夢境，才會造成愛戀無法長久的恬意。
也是形同，在彼此看似雙向道的瞭解與被瞭解的迷霧中，仍然發覺不了自己在那當緣裡，是真幸福的愛？還是，自我意識解讀是愛戀的覺境？
結論是：我們常因不瞭解「自我」當下想愛的戀覺，是什麼？而在蒼忙迷惘中，只想抓住一顆浮木的愛緣，填補無味的愛情來撫慰自我感情的貧乏。
釋析後句，因瞭解《什麼》而分手的離開？
瞭解，是在愛戀陷入了膠著與矛盾期，才開始發覺自念心底，慢慢生起察覺在戀愛關係供需的平衡。與自己在內心深處，開始發酵著、警覺著、察覺到自己與愛彼感情對應之間的距離感。
像如此在戀愛架框內，一直走不出框架外對感情與性靈的覺悟，與在彼此交互關係裡的思想與行為距離差距。一旦，醒覺出自己對愛情觀感的看法與覺悟時，因而有了想分開及遠離不適緣的戀愛關係。
戀愛關係，本來就是不斷的接觸與親近，並在愛情發展過程中，觀察與心悉彼此的想法是否可融合而和諧。
細膩而瞭解，察覺：自己與愛彼，如何看待愛情心境的差異？是否，願意彼此溝通的瞭解與接納個己不同觀點的想法？
所以，戀愛關係本來就是不斷的覺心悉愛，讓自己對愛情深秘的涵意不斷的提升與成長。
愛情，本身沒有對錯的判讀與評價。只有自己願不願意坦然面對，自願想戀的真感覺是什麼而已。
當我們可以以清境自性的愛，緣覺心享彼此可交融的溝通與接納各己所需的愛感覺時。
這時的自己，才能深遂瞭解而投入愛無憾、情無悔、戀無間距的幸福情緣。
分享
我想：應該沒有人在這句看似非常有理由的藉口中，發覺這理由底下的藉口涵意。
因不瞭解而在一起，可曾有人想過：是因不瞭解《誰》，而願意在一起？
卻因瞭解而分手離開，也可曾有人發覺到：因瞭解《什麼》，而分手的離開？
大概很少人去察覺到：這理由的《誰》，是指誰？而瞭解《什麼》，為什麼想分手而離開？
其實很簡單，詮釋這裡面的疑問？
解析前句，因不瞭解《誰》而願意在一起？
這個《誰》，其實指的應該是自己的我。而非，是自己情戀的緣彼對象。
在未加理智與剖析自情心願的愛前，人們總是會用一時剎那的激動與認同感，燃起非理性對愛情的盲目想法與行為。
漸而漸之，人們總用自以為〈是〉的想法與意識觀的判讀，認為愛對方就是自我理解的架構裡的框架與圈圈，就可獲得自我想像愛情幸福圖樣。
其實則不然，會有這樣自我執思的迷惘對愛情夢境，才會造成愛戀無法長久的恬意。
也是形同，在彼此看似雙向道的瞭解與被瞭解的迷霧中，仍然發覺不了自己在那當緣裡，是真幸福的愛？還是，自我意識解讀是愛戀的覺境？
結論是：我們常因不瞭解「自我」當下想愛的戀覺，是什麼？而在蒼忙迷惘中，只想抓住一顆浮木的愛緣，填補無味的愛情來撫慰自我感情的貧乏。
釋析後句，因瞭解《什麼》而分手的離開？
瞭解，是在愛戀陷入了膠著與矛盾期，才開始發覺自念心底，慢慢生起察覺在戀愛關係供需的平衡。與自己在內心深處，開始發酵著、警覺著、察覺到自己與愛彼感情對應之間的距離感。
像如此在戀愛架框內，一直走不出框架外對感情與性靈的覺悟，與在彼此交互關係裡的思想與行為距離差距。一旦，醒覺出自己對愛情觀感的看法與覺悟時，因而有了想分開及遠離不適緣的戀愛關係。
戀愛關係，本來就是不斷的接觸與親近，並在愛情發展過程中，觀察與心悉彼此的想法是否可融合而和諧。
細膩而瞭解，察覺：自己與愛彼，如何看待愛情心境的差異？是否，願意彼此溝通的瞭解與接納個己不同觀點的想法？
所以，戀愛關係本來就是不斷的覺心悉愛，讓自己對愛情深秘的涵意不斷的提升與成長。
愛情，本身沒有對錯的判讀與評價。只有自己願不願意坦然面對，自願想戀的真感覺是什麼而已。
當我們可以以清境自性的愛，緣覺心享彼此可交融的溝通與接納各己所需的愛感覺時。
這時的自己，才能深遂瞭解而投入愛無憾、情無悔、戀無間距的幸福情緣。
分享