4/15桃園首場非假日賽事（牛象戰），球場14度低溫仍吸引超過四千五百名球迷進場觀賽，也成為目前為止最賣座的非假日賽事，這票房數字更勝過週六、週日新莊的牛象戰。4/18換成兩支南部球隊—獅熊的較勁，細雨不停地下，桃園球場仍開出6538人的亮麗票房，遠勝過同時段新莊牛象戰的三千人，更勝過前一晚同組合在天母的兩千九百人票房數字。

　　四場比賽下來，桃園球場平均吸引8660人進場，今年票房前五名有四場在桃園（另一場是天母開幕戰），儼然成為中職票倉。

　　有人會說：「這是新球場的必然現象。」確實沒錯，但「新鮮感」通常能維持至第三場比賽就很不錯了。舉斗六為例，職棒十六年落成時共舉辦兩場球賽，平均票房13204人，但職棒十七年首戰以4525人開出後（週二），當年第二場比賽只剩1283人，全年平均也只有2375人。但若把「假球案」、其他球場票房大幅萎縮等因素放進去綜觀考量，桃園球場的票房是很可貴的。

　　職棒就是要宣傳、有賣點，球團與桃園縣府共同合作，大力宣傳、推出縣民優待、解決交通不便問題，都有助於票房向上提升。而站長看了三場比賽下來，發現觀眾群中除了學生呼朋引伴看球外，全家人一起進場看球的也不佔少數，這是其他球場較少見的現象。

　　自首戰差點發生暴動後，聯盟在票務方面改善許多問題，包括優待票可於預售點購買，減少現場排隊人潮；工作人員會在排隊購票尾端舉牌，減少插隊紛爭，並告知剩餘票券張數等。

　　桃園球場對於球迷看球來說是個很享受的球場，視野非常好，廁所數量充足，上層看台的吸菸區有設座椅。當然缺點也有：通道、座椅較狹窄，缺少大螢幕（預計明年球季開打前可裝設完成）。

　　而燈光、草皮與排水則是桃園球場的最大缺失。自去年底落成使用後，內野草皮從沒完整過，東缺一塊、西少一塊，場地平整度及美觀度大大失分。4/18因下雨正好測試球場的燈光及排水，先說排水，當日兩點開打時正好下起綿綿細雨，三十分鐘一過，界外區及全壘打牆邊已經有明顯積水；一小時後，內野一、三壘壘線積水；開賽一個半小時後，內野紅土幾乎泡在水裡，果然印證「下一點點雨，水就排不掉」的傳說。再說燈光，約五點後，球場照明設備全部打開，約五點半天色半暗時就看得出「亮度不足」、「亮度不均」兩大問題，站長共到過十四個職棒比賽場地，除了台東球場沒有照明設備外，天母及澄清湖球場的照明亮度最足、最平均，拍出來的照片最漂亮，草皮上幾乎看不到球員的影子（因為亮度平均），桃園球場很明顯一三壘及本壘壘包附近最亮，二游一帶則是暗暗的。

　　從票房角度來看，桃園球場今年安排季後賽或總冠軍戰（甚至明星賽）應沒問題；但球季結束後，該封場進行缺失補強，才能以更高規格的設備迎接明年的「世界大學棒球錦標賽」及未來的國際賽事。