中華職棒今年與國際接軌，決定裁判可透過電視轉播畫面輔助爭議全壘打判決，而4/4編號第10場的獅象大戰就首次透過電視轉播畫面判定全壘打，不過，電視轉播真的百分之百可靠嗎？

　　職棒十七年總冠軍戰第一場，布雷消失的全壘打實在太大號了，就算調出緯來的轉播畫面，仍是各說各話；4/4獅象戰的全壘打也不是拍攝得很清楚，最後是依據球打在左外野自由席的隔音牆上，才判定是支全壘打，若發生在其他球場，標竿後方只有一大片顏色相同的觀眾席，或漆黑的夜色，又該怎麼判定呢？

　　問題在於球場設施及國內轉播設備的不足！

　　首先，國內興建球場時，並沒有考量電視轉播的需求，一、三壘線延伸都無法在直線上架設攝影機；再者，眼尖的球迷應該發現，今年緯來在轉播上因為景氣差，節省支出，悄悄地撤掉部分角度的攝影機。過去的例行賽轉播，一台OB轉播車配置九部攝影機，開幕戰、明星賽、總冠軍戰會配置到十一台攝影機；但今年的轉播中，其中一部OB車撤掉一壘壘包後方高角度的攝影機，另一部OB車更只配了七台攝影機，一、三壘壘包後方高角度都撤掉了。攝影機數量減少，平日影響觀眾欣賞多角度慢動作重播的樂趣，若需要成為輔助判決的工具，攝影機的數量配置不足，將影響判決的正確性。

　　聯盟引進電視轉播輔助判決的立意很好，但需要與轉播單位多溝通，要求硬體設施，也要求畫面品質，裁判才能做出最正確的判決。