ruochen 2005.09.07 am00:18

　　隨著徐維嶽檢察官收賄案鬧得滿城風雨的同時，職棒簽賭(打假球)案究竟能辦到什麼程度又打了個大問號！

　　原來這位為職棒剷除毒瘤的正義檢察官也是個愛財之人，收賄可以不起訴，辦案也可以超越管轄權，只是這位貪財的檢察官辦案到底有多少公信力？

　　職棒簽賭案爆發時，徐維嶽受到的質疑也不少。一、既然是「簽賭案」，為何抓到的都是球員？組頭、黑衣人在哪？抓了組頭卻交保；二、徐維嶽多次向法院申請將涉案球員羈押卻遭駁回，理由是證據不足，監聽一年多的證據真的那麼薄弱嗎？三、當白手套洪琮証8月19日遭拘提後，檢方一度聲稱「案情不排除向上攀升」，但8月24日結案時，案情並沒有「意外的發展」，遭收押的球員還是那幾個人；四、徐維嶽的起訴書遭到檢察長冷凍，理由也是罪證不足，真的是全國查賄冠軍的檢察官蒐集證據能力有問題嗎？

　　當代表公平正義的檢察官都傳出收賄醜聞，那他起訴的球員究竟是真有罪？還是「亂冤枉人」？被飭回的球員、組頭真的沒問題嗎？還是「錢能解決一切」呢？天平已搖晃劇烈，我的眼睛也看得霧濛濛，我還能相信司法嗎？