2004-07-23 23:00:15ruochen
若有二軍制度....
ruochen 2004.07.23pm10:59
又是一場超過四小時的比賽。光看7月23日獅象戰的帳面數據,感覺上應該是場熱鬧、精采的比賽,但細究比賽內容卻似乎不是這麼一回事,問題在哪呢?--「二軍制度」。
二軍制度設立的好處有許多,今天只探究其二。有了二軍,相信這場比賽會打得更刺激。象隊今天派新洋投巴帝斯先發,如果有二軍制度,巴帝斯應該會先在二軍裡磨練幾場,適應一下台灣職棒環境,教練團也比較能藉由比賽來掌握洋將水準,相信類似今晚「既沒球速、也沒控球」的投球內容應不至於出現(至少二軍比賽可做調整)。有了二軍制度,許多傷後復出或狀況不好的選手也可藉由比賽找回球感,例如今晚的張士凱。
有了二軍制度,更能警惕裁判提升執法水平(雖然我認為今年的爭議球發生機率比去年降低許多,但仍是有進步空間)。設置二軍,除了選手待遇做明顯區分外,裁判也可建立起一二軍的升降制度,只要在某個時間內被記點超過標準值,就該下放二軍,藉由一二軍薪資待遇的差別來促使裁判自我要求。
有了二軍制度,好處多多,但職棒十五年賽程又快打完了,真正有心玩二軍的球團又有哪些呢?
又是一場超過四小時的比賽。光看7月23日獅象戰的帳面數據,感覺上應該是場熱鬧、精采的比賽,但細究比賽內容卻似乎不是這麼一回事,問題在哪呢?--「二軍制度」。
二軍制度設立的好處有許多,今天只探究其二。有了二軍,相信這場比賽會打得更刺激。象隊今天派新洋投巴帝斯先發,如果有二軍制度,巴帝斯應該會先在二軍裡磨練幾場,適應一下台灣職棒環境,教練團也比較能藉由比賽來掌握洋將水準,相信類似今晚「既沒球速、也沒控球」的投球內容應不至於出現(至少二軍比賽可做調整)。有了二軍制度,許多傷後復出或狀況不好的選手也可藉由比賽找回球感,例如今晚的張士凱。
有了二軍制度,更能警惕裁判提升執法水平(雖然我認為今年的爭議球發生機率比去年降低許多,但仍是有進步空間)。設置二軍,除了選手待遇做明顯區分外,裁判也可建立起一二軍的升降制度,只要在某個時間內被記點超過標準值,就該下放二軍,藉由一二軍薪資待遇的差別來促使裁判自我要求。
有了二軍制度,好處多多,但職棒十五年賽程又快打完了,真正有心玩二軍的球團又有哪些呢?
上一篇:中華棒球奧運名單出爐
下一篇:檢驗自己的實力才是最重要的!