2007-05-25 15:50:01Ruby
在台灣當醫生,真的是金飯碗嗎?
這個問題的答案在多年之前,絕對是肯定的;在經過全民健保洗禮之後的現在呢,問題的答案可能就見仁見智了。
今天中午跟過去的同事聊了起來,她們全家即將在這個夏天離開台灣,在德國定居,她一方面害怕語言跟文化差異的適應問題,但卻又非常期待新生活的開始,矛盾的心情讓她近來就像是洗三溫暖一般。她說前一陣子開始跟一些過去的老闆長官們辭行,大家聽到她的變動以及她的矛盾,有人便安慰她:”離開這裡不一定會更差”,”醫療的工作(尤其在台灣)很容易將人綁在一個小圈圈裡,動彈不得”。
我聽完之後,深有同感,台灣的醫療工作環境,的確就是如此。
醫療工作,是很地區性的,不但受制於不同國家對於證照的規範,還牽涉到在不同區域的風土民情。不像其他產業(例如金融業),隨著自由貿易以及貨幣的流通,工作機會就在哪。醫療工作,則是相對封閉的一個環境,很少工作機會是隨著全球化而流動的,果真是個”服務鄉梓”的產業。
而台灣,又因著現今尷尬的政治環境,我們可說是跟國際隔離的。台灣的醫師雖然還是不斷的出國參加學術會議,也不斷的有國外的學者來訪問,但ㄧ談到國際醫療衛生,台灣卻總是圈外人。我們可以將一切歸罪於中國大陸的杯葛,以及國際社會在利益考量下的現實,但是我們有沒有認真思考過,台灣,究竟在國際醫療衛生的議題上,我們貢獻了什麼?
在棒球,我們有王建民;在極限馬拉松,我們有林義傑;那麼,在醫療,我們有什麼呢?
SARS風暴,成了進入WHO的最佳說帖,但是,還能再用幾年呢?難道,我們還要期待下一個超級瘟疫的爆發,才能更說服國際社會我們存在的意義嗎?我們要求國際社會重視這兩千三百萬人的健康權益,但這兩千三百萬人又對國際的醫療衛生,做了什麼呢?
台灣的健保制度對於醫療費用支出的緊縮,造成台灣現今醫療的許多怪現象。有著豪宅般的裝潢,講求著五星級的飯店服務的美容醫療中心、健康管理中心,如雨後春筍般的出現;平均餘命的延長,讓人們開始防老,我們也開始販賣健康。我們推出各式各樣的菁英健檢,大老闆們談完交易之後聊的是最近ㄧ次的正子攝影檢查(PET)結果;醫療產業在對抗健保之後採取的策略,便是開始說服自己與大眾,健康是可以行銷的。試問,是台灣的菁英都比較怕死嗎?這難道不是對有著社會主義思想的全民健保,進行資本主義的大反彈?我們真正減少了支出嗎?還是,我們又開發了更多的健康促進名堂呢?
所以,我敢大聲的說,在全民健保的框架之下,台灣的醫療是過剩的。台灣的醫療沒有不足,只有分配不均。為了維持昔日的金飯碗,我們開始販賣健康。如果說誰要為台灣的醫療服務業化來負責,只能說我們是鳩由自取。
我們應當開始認真的思考醫療輸出的議題。我並不是指當地震,海嘯,或是瘟疫來臨時,才出動的醫療輸出;我指的是有組織,有計畫的長遠投入國際社會的醫療輸出。
這幾年來,台灣透過正式外交關係或是各種非政府組織,已經開始從事不少國際醫療輸出的工作。台灣透過外交替代役,讓許多醫學畢業生能在我們的邦交國從事醫療支援的工作,我們也因此出了個連加恩。屏東基督教醫院,長期支援馬拉威的醫療團,以及路竹會定期的海外義診,都是透過非政府組織的力量,持續性貢獻的例子。但是,我們做的還不夠,因為,我們必須要做到足以吸引國際視聽,我們必須要做到對國際造成影響,我們才在擺脫國際上被孤立的角色。對我而言,這才是就算動搖國本都要辦到的使命。
聽起來很天真,但,絕非不可能。1999年的諾貝爾和平獎,頒給了無國界醫師組織(Medicins Sans Frontieres,簡稱MSF),這原本是一個由幾個法國醫師在1971年的奈及利亞內戰後所成立的小規模組織,經過持續不間斷的努力,MSF現在每年平均有3000位醫療工作人員在世界的各個角落,進行各項人道醫療救援的計畫。而MSF每年40億美金的預算,除了少部份來自政府的資助,80%以上都是由一般民間私人捐款而來。
台灣,需要一個有政府全力支持的非政府組織。台灣,也需要一個有集結民間力量全力支持的非政府組織。台灣”服務鄉梓”的醫療,應該已經到了要走出這個海島的時候了。我們要做的,絕對不只是每年到了五月在日內瓦悲情的抗議,我們應該重新思考,醫療界是要將已經扭曲的健康販賣行銷模式複製到更廣大的市場(例如中國大陸),還是,要投注更多的人道關懷精神,真正讓台灣的醫療能夠在國際獲得重視?
追求金飯碗的年代,勢必將要過去。如果醫療界真的想要脫離健保的挾制,我們只能回頭找尋那最原始的感動,就如同當年那些飄洋過海來到這個島上的外國宣教士,該是我們出發的時候了。
今天中午跟過去的同事聊了起來,她們全家即將在這個夏天離開台灣,在德國定居,她一方面害怕語言跟文化差異的適應問題,但卻又非常期待新生活的開始,矛盾的心情讓她近來就像是洗三溫暖一般。她說前一陣子開始跟一些過去的老闆長官們辭行,大家聽到她的變動以及她的矛盾,有人便安慰她:”離開這裡不一定會更差”,”醫療的工作(尤其在台灣)很容易將人綁在一個小圈圈裡,動彈不得”。
我聽完之後,深有同感,台灣的醫療工作環境,的確就是如此。
醫療工作,是很地區性的,不但受制於不同國家對於證照的規範,還牽涉到在不同區域的風土民情。不像其他產業(例如金融業),隨著自由貿易以及貨幣的流通,工作機會就在哪。醫療工作,則是相對封閉的一個環境,很少工作機會是隨著全球化而流動的,果真是個”服務鄉梓”的產業。
而台灣,又因著現今尷尬的政治環境,我們可說是跟國際隔離的。台灣的醫師雖然還是不斷的出國參加學術會議,也不斷的有國外的學者來訪問,但ㄧ談到國際醫療衛生,台灣卻總是圈外人。我們可以將一切歸罪於中國大陸的杯葛,以及國際社會在利益考量下的現實,但是我們有沒有認真思考過,台灣,究竟在國際醫療衛生的議題上,我們貢獻了什麼?
在棒球,我們有王建民;在極限馬拉松,我們有林義傑;那麼,在醫療,我們有什麼呢?
SARS風暴,成了進入WHO的最佳說帖,但是,還能再用幾年呢?難道,我們還要期待下一個超級瘟疫的爆發,才能更說服國際社會我們存在的意義嗎?我們要求國際社會重視這兩千三百萬人的健康權益,但這兩千三百萬人又對國際的醫療衛生,做了什麼呢?
台灣的健保制度對於醫療費用支出的緊縮,造成台灣現今醫療的許多怪現象。有著豪宅般的裝潢,講求著五星級的飯店服務的美容醫療中心、健康管理中心,如雨後春筍般的出現;平均餘命的延長,讓人們開始防老,我們也開始販賣健康。我們推出各式各樣的菁英健檢,大老闆們談完交易之後聊的是最近ㄧ次的正子攝影檢查(PET)結果;醫療產業在對抗健保之後採取的策略,便是開始說服自己與大眾,健康是可以行銷的。試問,是台灣的菁英都比較怕死嗎?這難道不是對有著社會主義思想的全民健保,進行資本主義的大反彈?我們真正減少了支出嗎?還是,我們又開發了更多的健康促進名堂呢?
所以,我敢大聲的說,在全民健保的框架之下,台灣的醫療是過剩的。台灣的醫療沒有不足,只有分配不均。為了維持昔日的金飯碗,我們開始販賣健康。如果說誰要為台灣的醫療服務業化來負責,只能說我們是鳩由自取。
我們應當開始認真的思考醫療輸出的議題。我並不是指當地震,海嘯,或是瘟疫來臨時,才出動的醫療輸出;我指的是有組織,有計畫的長遠投入國際社會的醫療輸出。
這幾年來,台灣透過正式外交關係或是各種非政府組織,已經開始從事不少國際醫療輸出的工作。台灣透過外交替代役,讓許多醫學畢業生能在我們的邦交國從事醫療支援的工作,我們也因此出了個連加恩。屏東基督教醫院,長期支援馬拉威的醫療團,以及路竹會定期的海外義診,都是透過非政府組織的力量,持續性貢獻的例子。但是,我們做的還不夠,因為,我們必須要做到足以吸引國際視聽,我們必須要做到對國際造成影響,我們才在擺脫國際上被孤立的角色。對我而言,這才是就算動搖國本都要辦到的使命。
聽起來很天真,但,絕非不可能。1999年的諾貝爾和平獎,頒給了無國界醫師組織(Medicins Sans Frontieres,簡稱MSF),這原本是一個由幾個法國醫師在1971年的奈及利亞內戰後所成立的小規模組織,經過持續不間斷的努力,MSF現在每年平均有3000位醫療工作人員在世界的各個角落,進行各項人道醫療救援的計畫。而MSF每年40億美金的預算,除了少部份來自政府的資助,80%以上都是由一般民間私人捐款而來。
台灣,需要一個有政府全力支持的非政府組織。台灣,也需要一個有集結民間力量全力支持的非政府組織。台灣”服務鄉梓”的醫療,應該已經到了要走出這個海島的時候了。我們要做的,絕對不只是每年到了五月在日內瓦悲情的抗議,我們應該重新思考,醫療界是要將已經扭曲的健康販賣行銷模式複製到更廣大的市場(例如中國大陸),還是,要投注更多的人道關懷精神,真正讓台灣的醫療能夠在國際獲得重視?
追求金飯碗的年代,勢必將要過去。如果醫療界真的想要脫離健保的挾制,我們只能回頭找尋那最原始的感動,就如同當年那些飄洋過海來到這個島上的外國宣教士,該是我們出發的時候了。
奴工
2007-06-04 12:24:54
健保到底有多好?
藥價黑洞究竟有多黑?
那麼多病人罵醫生
可有人問過醫生一天內看過多少想把她一腳踹出去的病人?
沒錯!健保有著諸多優點
只要想想我們年輕時沒錢看病的窘境
就該感謝健保的設立
可是相對而言
因為健保而支出的天文數字公務預算
健保每年四個半月的年終獎金
以及健保局在各地設立的豪華分局及購買的辦事處
如果健保改由民營,會不會更有效率?會不會省掉大筆納稅人的錢?我們繳的健保費,會不會用的更精準?
至於所謂藥價黑洞,感謝政府,在這些年的物價飛漲之下,許多藥的成本早就高過健保價了.更別提因為歐元飆漲,匯率差而造成的藥品原料購買困難.
還有,因為玉米被拿去做生質柴油,因為澳洲大旱以致畜牧業生產下降,藥品中一項很重要的原料短缺,
但是因為台灣市場太小,外商都是先支應大陸,最後才會供給台灣.
這樣另類的藥價黑洞,為什麼健保局從來不提?
至於醫師和病人間的關係?
唉!感謝健保局和媒體的聳動報導,推波助瀾
醫師的專業早就被萬人質疑
醫病間的信任更是趨近於零
看看密醫.美容師和芳療師
民眾對他們的信任恐怕比醫師要高很多吧?
這
就是我們的醫療
蒼子
2007-06-04 00:41:02
健保是好物
至於藥價黑洞真的是黑洞嗎?
似乎有點被媒體污名化的感覺
不過很少在網路看到醫生寫的文章那麼中立
其實有理想跟肯實際參予是不同的
關心當地與媒體做秀又是另外一回事
NGO(MSF)
這個地方不是說去就去也不是一定去了就回得來
但是
至少讓身著白袍的一群人還有另外一個展現人性的空間