[心]男與女,皆人。
(Pic:都要懂得愛自己不是?不是人家怎麼說就怎麼做。)
好吧,我承認,有傷口,只是我用偽裝的堅強去掩蓋,梭從這頭穿到那頭,織起一層又一層的網,牢牢捆住缺口,在滴血、會疼痛的傷口。
我不懂,也無預警地流淚,和妹觀念撞擊下,究竟自己感觸到什麼?眼淚跑在思緒前面滑落,濕濕潤潤地心情,我還是沒弄懂,又或者... ...我始終都瞭解,嘴裡逸出歌詞,魚在水裡哭就這樣變成聲音游了出來,聽進耳裡,體會悲傷。
她說,我變了,變得堅持自己的想法,女性主觀的想法,但是我不懂,不分男性女性,我擁有的就是自己的想法,我並無高唱女權萬歲,只是想保有自己的原貌。
護理、女性環境與性別的課程也許是影響因子或啟發,我喜歡接收新的觀念、想法、論述,但不代表我一定照單全收,我會消化、理解,內化成自己的價值觀。
究竟什麼是大女人?大女人就是小女人的相反,那為什麼要小女人?因為得依附於父權之下否?小女人比較得人疼?我不是要倡導什麼,只是為什麼女生就必須遵循著社會認同的行為呢?不符合溫柔可人的形象,故無男人喜愛否?因不乖巧柔順,故男人無法接受否?多一點想法、多一點聲音、多一點優秀,就該被歸類於不順從的大女人角色?因為太有主見,所以被認為脾氣太硬一點都不溫柔?男人一次兩次的妥協就好似仁至義盡,女人再不識相,就太過份了,為什麼女性須委於男性底下?有人覺得「我這是讓妳、體貼妳,」又或是什麼鬼好男人形象,為什麼要「讓?」這本來就不是女性應盡的義務,不要講得好像這原本是「妳」該做的事情,我只是幫「妳」承擔下來這樣。
不分男與女,我所依循的就是人與人的相處模式而已,是互相與雙向的,不是處於性別角色的框框,人總有堅持與退讓的面向,人擁有各樣特質,而人涵蓋著男、女,聽到男生對女生說不尊重的話我會生氣,反之,女生對女生不尊重,我會難過。
→侃侃而談,不代表就不需要承擔刻板眼光,灑脫的反面是掙扎與磨合。
上一篇:[心]Strawberry
下一篇:[心]母愛
不管是啥米人都是需要溝通!!
好話好說!!這樣人與人之間才會和諧!!
我並沒有反對妳的看法。
但妳有時的堅持雖然妳口頭都說沒有,
但很明顯的妳在反抗,
沒有人說妳做自己不好,
可以不用想這麼多嗎??
不要每次談到愛情觀就有爭執,
我也並部是小女人好嗎??
假如我是的話,
就不會有爭吵了
但妳想想有時男生真得是體貼真得是愛妳
所以處處讓女人
有時女人就得意忘形了
這樣對男方又是公平嗎??
每次爭吵我也會想是自己還是對方做得不好
我覺得沒必要為對方套上大(小)男人、大(小)女人的稱號
公平真心相待才是重點吧?
老是追求自己的利益、別人的對錯
累吧??
個人看法想法,並沒有想針對什麼~
現在,我只想和黃泰京對話,哈哈!! 2010-03-21 11:59:31
好複雜 ... ... 我很單純的
不過,我覺得,一視同仁就好啦
想想聖媛、想想本班堅強的女 ... 男性
大家都一樣嘛,是不是 :D
別心煩囉 =)
嗯,我也想只是歸類成單純的人與人的相處,而不應該有太多性別刻板印象。
學習性別議題,會發現很多不公平之處,但是這課程不是要我們去吵什麼,而是要我們多點感知,發現問題,適時保護自我的權益。
而不是,活在被什麼覆蓋的底下。 2010-03-23 21:02:27