資深媒體人王育誠自導自演的「腳尾飯」風波終於水落石出，行政院長謝長廷難掩興奮，直說「大快人心」，還強調「跟我一樣心情的人一定很多」。在此我要跟謝院長說：「您錯了，我的心情和你實在『差很多』。」

坦白說，「腳尾飯」影帶裡所使用的「模擬畫面」手法，長期以來早已經成為電視新聞記者為彌補新聞畫面不足所慣用的基本技倆。如果您不健忘的話，那個假扮搶匪「模擬」搶奪文字記者皮包的路人；那對不是同性戀卻被安排和同性牽手，供記者拍攝背影的「假戀人」；還有，那個已經「熄火」的火災現場，用火景動畫來取代大火的「模擬」新聞畫面……這些「模擬演出」的「劇組名單」都不曾出現在新聞畫面上，更誇張的是，從來也沒有打上「模擬演出」等字樣，這種為做出「好看」的新聞，而欺騙廣大觀眾的行為，試問：和王育誠有什麼不同？這種現象長期存在的欺騙現象從未改善過，謝院長有什麼「大快人心」的好理由？

資本主義裡，人有自私的權利，只是這個自私必須有所節制。媒體人，哪一個不是冒險家？只是到了懸崖邊緣，卑鄙的人選擇把旁邊的人推下去，專業的人自己跳下去。在這次事件中，王育誠先後做了這兩種人，而台灣的媒體，大部份都只選擇了前者。

這次王育誠造假事件，不但毀了他好不容易經營起來的政治生涯，也讓他在媒體界長期累積的專業形象徹底毀減，難怪他在記者會上會泣不成聲，因為他已被眾家媒體踢下懸崖，身亡了。　

(本文已刊載於今日聯合報民意論壇)