每週總要將E-MAIL信箱仔細清一遍，廣告當然不需猶豫的快手一按讓它煙消雲散，而好友們的轉貼文章就必須花些時間好好的研讀，其中不乏發人深省的好文字值得收藏，看了這麼多網路上流傳的各種訊息，稍加分類後觀察到許多有趣的現象，就單一挑選綜觀討論「愛情」這個區塊的，似乎泛溫馨感人的平實愛情比起盪氣迴腸壯烈的愛情較為受到讚揚，艱困奮發又不離棄的亦強過麻雀變鳳凰的豪門與平民之戀，所以如鴻海集團負責人郭台銘先生與其夫人林淑如女士之類的故事，有時會從不同朋友之中重複收到轉寄。

　　聽到很多人說不相信愛情，相對也很多朋友表明是靠愛情而活，由此得知兩者都認為愛情確實是存在並且短暫，差別在於不同的人讓愛情以不同形式發生，彼此用心與否也影響著愛情的深度還有層次上的差異。不相信愛情這方也不代表不憧憬愛情的甜蜜，或許曾經因愛受到難以治癒的傷害而變的慎重，有的則是參考了別人負面的個案自己未戰先輸，「愛情必須論」的後者面對愛情便明顯樂觀許多，感性影響著知覺所以在包容愛情的謬誤上自然寬大，不過對愛情的渴求往往想法牽引著舉止的尺度。

　　社會上的實例早讓人覺悟「王子與公主從此過著幸福快樂的日子......」確實是童話，這是用來和諧學齡前兒童身心的愛情觀，因為罕見才叫人嚮往，依循這樣美好的理念所拍攝出的偶像劇因此叫座，藉著戲劇的詮釋撫慰心靈上的空虛。「愛情」是什麼？各方釋義五方八門，終其究為兩人互動時產生的愉悅情愫，不相信愛情是認為其「時效性」如同煙火般煦麗瞬息，當然，沒有任何人能要求誰一直處於相同的情緒之下，愛情也是屬於感知覺性的，會因思想的轉變而起伏，若有這樣的認知即無信與不信的困惑。

　　在友人的筆記中看到這句話：「愛情無關乎道德。」我也同友人一樣不認為有錯，但是卻應該建立在不傷害其他人的條件之下，道德沈重在於約束人不可為所欲為，正面來說亦保護著多數人不被傷害，單純看待就不必著墨在標準不一的道德感裡爭論。無關乎道德的愛情意指「純粹愛情」，被格放的畫面遠比實景美觀是必然，讓愛情純粹化就容易令人歌詠，去蕪存菁後的一切總是歌舞昇平，中年之後想要一段「純粹愛情」的確比學生時代難上加難，條件畢竟大不相同，在與道德交相衝突時，執意而為者付出的代價有時會超過自己想像的大，當三思而後行之際，愛情的感覺卻又悄然離逝。

　　愛情時而又像一種信仰，信者心靈獲得救贖、內在充滿豐沛的自足，不諱言的在嚐盡箇中滋味後會醞釀一股奮不顧身的狂烈追求，喪失思考能力的盲目熱情，「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」的感覺在當下是多麼動人，然而實際上呢？無論男女還是欣羨著如楊過與小龍女「神雕俠侶」般的生活，「天長地久」的希冀比較「曾經擁有」是勝出的，所以代表白頭偕老的老爺爺、老奶奶手牽手恩愛的畫面，在網路才如此被廣為稱頌。自己的父母結褵四十餘載堪稱「模範夫妻」，身為子女從未見其爭吵或冷戰，也沒聽到彼此互訴衷情或甜言蜜語，卻能輕易從平時的關照中看到兩人感情之深厚，從當年魚雁往返的書信中得知曾經屬於他們的愛情，發乎情，止乎禮含蓄而不失濃郁。

　　結婚是戀愛的墳墓因此婚姻不是愛情必然的結果，如此細推愛情是否全然沒有結論可言？或許是又或許不是，愛情的感覺容易在現實層面磨蝕殆盡，但愛情的本質應該還存在相愛的兩人之間，相互扶持度過一生於多變的人心裡實屬難得，在對方病了全力照顧不離不棄更讓人動容，這時候我們似乎看不到愛情，卻又隱隱約約有愛情的感念，能做到真心付出不求回報、唇齒相依共度白首的人，才能體會愛情昇華之後彼此情感上所獲得的滿足。

　　時下常將激情誤認為愛情而使其「污名化」，愛情應該不至於是膚淺的，它透過心靈內化使人對情感的表露更臻成熟，任何感情都一致，有如心田裡一顆萌芽的種子慢慢長成美麗的花朵，光貪戀花朵的馨香沒有投注關照即會迅速枯萎凋零。我也不認為單戀能成就一段愛情，愛情又如何一廂情願？懂得愛情就懂得「曾經擁有」的珍惜，失去不會有抱憾而如欣賞彩蝶般任其紛飛，愛情從不傷人，傷人的是自己不肯釋懷的嗔恨心，愛情可能不會有結果，無私則能昇華，人格因之而趨於完整，凸顯的不再是人性的黑暗。


Rosa　　2006/01/15