2008-11-12 12:51:06羅莎

這個政府 比戒嚴還可怕 / 自由時報


記者鄒景雯/特稿


  不少人看到馬政府為護衛陳雲林的眼睛與耳朵,不惜侵犯台灣的人權,有戒嚴恢復的質疑,但是更多在戒嚴時期有生活記憶的長者則說,現在的馬政府事實上已經超過戒嚴,比戒嚴還恐怖。為什麼這麼說?戒嚴時期主政者還在乎一個程序、姿勢,今天的國民黨則是要幹就幹,公開照樣、毫無愧色。

  昨天,馬英九穿著光鮮去參加議員婚禮,大講冷笑話,大學生在冷風淒雨中靜坐訴求馬的政見集遊惡法,卻引不起他一點興趣;之前,馬英九去探望受傷的員警,藉著病床為背景指責在野黨不當,同樣受傷的民眾與記者,他置若罔聞,似乎當作活該。

  兩蔣,真正的威權強人,再兇再狠,與異議人士之間仍有胡適、陶百川、張忠棟、胡佛等人為溝通管道;馬英九,既無兩蔣資望、執政無能更是共識,卻視民為草芥溢於言表。無怪有人說這個政府比戒嚴還可怕。

  集會遊行是人民的基本權利,本應受到充分保障,若有人存心破壞攻擊,依法當然要辦,但若屬於和平手段的自由意見表述,即使不同意見亦應尊重,公權力無權介入評斷是與非、甚至加以強硬排除之理。這次為了陳雲林來台,不論基於兩岸交流或開放經貿的何種偉大目的,我們的國際機場、高速公路有全面淨空的必要嗎?在陳雲林根本不會經過的動線上,有人高喊口號要被掐脖押走、有人拿著國旗揮舞也要干涉驅離,有人走在路上只因衣著要被攔檢盤問,有人只說台灣是國家也要莫名其妙被打,這些政府暴力都是合法的嗎?

  一個違法的政府,可以隨意侵入商家關下鐵門,只因播放的音樂太台灣,這種暴行若可姑息,下一步每個人的家就會被侵門踏戶,今天台灣公民若保持沉默,明天事到臨頭時已經沒有人能為你講話,這正是自由消逝前的嚴重警訊。

  最荒謬的是,台北市警局居然放話考慮移送蔡英文,此話最好不要光說不練,屆時反對黨主席就可當庭把前台北市長馬英九處理紅衫軍非法集會時的具體事證一件件拿來做為呈堂證供,看看這個政府是如何的欺人太甚!官逼民反,還能不反嗎?

--------------憤怒分隔線--------------

  這就是台灣目前的現狀,對於生活在台灣島上的人民都必須務實的面對這一切,無論政治立場是否相符、歷史包袱是否陳痾、政黨色彩相互為何......皆不再重要。

  社會需要的是關心和參與,而不是政治評論或冷漠對待,生活在同樣的土地、國家所有人民都為生命共同體,沒有國哪會有家?錯誤的選擇產生彼此的共業,如何解釋對台灣的認同遠比不上拯救當下的危機還來得必要。


Rosa
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
27分 2008-11-23 00:29:01

真的沒聽過民主國家對抗議的人民
施以警察鎮壓......
那照片是本人沒錯啊~~~

Rosita 2008-11-17 20:05:14

這照片太經典啦
希特勒復活了
讓我有想哭的衝動耶>//<

^+++++++^這個才是真心的!!

阿飛 2008-11-13 12:04:36

這張相片真是太傳神了!

昨天我看到我們嘉義的大學生也坐出來了,昨天上班,同事在加拿大的女兒憂心台灣的民主打電話回來給她,兩個人都哭了...
我也是看到馬的在候冠群的婚宴那嘴臉..立刻想到在另一端淋雨的學生.真是「苦民所苦」的區長呀)))

戒嚴時代我經歷過,我當憲兵時還穿過鎮暴服待命。國民黨告訴我們台獨是台共的同路人,那些都是暴民叛國份子!我們的鎮暴部隊都有配置便衣,因為鎮暴雙方僵持不下是很累的,便衣的工作除了蒐證,就是假冒民眾激化抗爭,讓對峙的任務破局,可以逮捕帶頭份子和提早結束抗爭。
所以我看到嗆聲變成鎮暴,心裡早就知道怎麼回事了,這是國民黨傳統的迫害爛招~~~

台灣人在馬英九的眼裡只是化外之民,是不需要人權的。因為住在台灣的中國人他們是泱泱大國的國民,他們只有愚民政策和武力鎮壓兩種,從來不認同台灣是一個國家,怎會愛護本土主義的民眾?