2007-10-16 17:27:49笨笨
民進黨主張黨政軍退出媒體是笑話
看著民視跟三立的政治談話性節目,
回想當初民進黨沒有控制電台時的主張”主張黨政軍退出媒體”
因為這樣會有洗腦大眾的嫌疑..
後來民進黨執政了...現在黨政軍退出媒體了嗎
當然沒有,只看到民進黨控制的媒體更多了..
晚上民視的”頭家來開講”,三立的”大話新聞”...
標題一定是攻擊國民黨或是馬英九或是跟政府對立的事物..,,
一堆職業來賓對著鏡頭一值罵對手..這就是台灣的電視節目..
有人會說TVBS也是在罵民進黨,我想他罵的是現在的執政黨..比較合理,
因為總要監督政府,執政黨已經有民視跟三立跟地下電台在罵在野黨了..
若連TVBS都不監督政府,還有誰可以制衡民進黨..
所以民進黨當初主張黨政軍退出媒體是笑話,也只是歷史,只是為了執政的好笑口號,執政後一樣利用執政的廣大資源操控媒體,把台灣人洗腦更徹底才可以擁續執政,才可以掩飾執政不力..
為何要寫這篇,因為最近看頭家來開講跟大話新聞又開始吵兩蔣時代,戒嚴時代,國民黨多不狠心,台灣建設都是日本人做的議題,不斷的洗腦人民..真是可怕..
不管過去如何?執政者真不應該為了執政,不斷的操弄過去的事件,造成對立,會有報應的,台灣人民受的苦跟怨氣,會一百倍加在執政者的身上.
這兩天又一個王羽出來說國民黨要求他暗殺許信良的事情,但是沒有證據,就可以出來指證他人,眞怪..
更怪的是,這時候阿扁也附和他的話,給國民黨扣上帽子,但是也提不出證據,難道執政就可以沒有證據亂罵人嗎?
這就是特權吧,跟阿診不出庭應訊的特權是一樣的..反正我當總統啊,,我說了算,不需要證據的,..這是哪國的民主啊
PS:希望大話新聞,頭家來開講,TVBS,新聞局或是廣電處都可以好好管一管..
若有出現沒有證據的指控,傳說,臆測等討論是否都應該禁止..
我想新聞局謝志偉現在到處嗆聲,應該是沒空處理的...這就是阿扁說的留德的幽默啊...
回想當初民進黨沒有控制電台時的主張”主張黨政軍退出媒體”
因為這樣會有洗腦大眾的嫌疑..
後來民進黨執政了...現在黨政軍退出媒體了嗎
當然沒有,只看到民進黨控制的媒體更多了..
晚上民視的”頭家來開講”,三立的”大話新聞”...
標題一定是攻擊國民黨或是馬英九或是跟政府對立的事物..,,
一堆職業來賓對著鏡頭一值罵對手..這就是台灣的電視節目..
有人會說TVBS也是在罵民進黨,我想他罵的是現在的執政黨..比較合理,
因為總要監督政府,執政黨已經有民視跟三立跟地下電台在罵在野黨了..
若連TVBS都不監督政府,還有誰可以制衡民進黨..
所以民進黨當初主張黨政軍退出媒體是笑話,也只是歷史,只是為了執政的好笑口號,執政後一樣利用執政的廣大資源操控媒體,把台灣人洗腦更徹底才可以擁續執政,才可以掩飾執政不力..
為何要寫這篇,因為最近看頭家來開講跟大話新聞又開始吵兩蔣時代,戒嚴時代,國民黨多不狠心,台灣建設都是日本人做的議題,不斷的洗腦人民..真是可怕..
不管過去如何?執政者真不應該為了執政,不斷的操弄過去的事件,造成對立,會有報應的,台灣人民受的苦跟怨氣,會一百倍加在執政者的身上.
這兩天又一個王羽出來說國民黨要求他暗殺許信良的事情,但是沒有證據,就可以出來指證他人,眞怪..
更怪的是,這時候阿扁也附和他的話,給國民黨扣上帽子,但是也提不出證據,難道執政就可以沒有證據亂罵人嗎?
這就是特權吧,跟阿診不出庭應訊的特權是一樣的..反正我當總統啊,,我說了算,不需要證據的,..這是哪國的民主啊
PS:希望大話新聞,頭家來開講,TVBS,新聞局或是廣電處都可以好好管一管..
若有出現沒有證據的指控,傳說,臆測等討論是否都應該禁止..
我想新聞局謝志偉現在到處嗆聲,應該是沒空處理的...這就是阿扁說的留德的幽默啊...
民进党没有本事执政,所以就知道“鞭尸”,台独分子说,共产党不好,但是好像共产党没有他们那样变态,一切像后看,和国民党比烂,那样台湾还能有未来吗?