失去江山之後，泛藍一直沒有走出「救世主」情結，他們不思振作，天天祇想「連、宋再合」就以為可以班師回朝，二○○四年以後，又沉溺在「兩顆子彈」的悲情之中，天天寄望和阿扁風格強烈對立的馬英九，可以滿足他們「復國在望」的夢想，所以，還是天天坐等江山。

六年多以來，國民黨長進了嗎？雖然是國會最大黨，但國會中扮演的卻是不及格的在野者；雖然擁有七成的縣市長，九成以上的鄉鎮市與里長，但在地方基層中，國民黨和基層人民卻是遙遠到彼此不在同一個地球上。這就是國民黨搞了半天，竟然祇有和黨員數差不多的連署人數的根本原因，也是當陳水扁祭出「本土政權」後，國親連軍馬上兵敗如山倒的根源，因為，大家都在等馬英九這位「救世主」，全忘了自己也該做些什麼才對。

銑容大大我稍描過你的新聞台
但是我不認同那台灣跟新加坡比
新加坡各方面來說都不錯
但是他們的人民對於自己的國家有認同性
認同自己的文化 有文化才能講人材 講經濟
要國際化之前要先對內人民有足夠的本土化
已開發的國家皆是如此 如日本
更何況新加坡法律嚴格 表面上看起來很好
但是思想行為都受到一定程度的限制
我不認同這樣適合台灣

台灣最大問題是存在於人民對於自己國家文化歷史本文的分岐
在喊著經濟的同時 有想過根本怎樣解決嗎
台灣在各方面是個很特別的國家 或許台獨是個選項
但是兩岸最終會是和平的嗎 你能說嗎
不要跟我說要統一 基本上台灣對中國
兩國人民的文化水準經濟各方面都有一定的差距
根本不可能統一 難道沒看見香港的例子嗎
我沒錢 沒的移民 也沒別國護照

中國遲早會打 或許你可以說我危言聳聽
但是人民團結才是最好的力量
只可惜我只看到所謂泛藍的政客皆抱中國的大腿

camue先生..
你前面說一堆科學..信仰..伽律略...
我覺得你的陳述很有道理..
不過你如果說泛藍給你的感覺很難懂
不過我認為中華民國的陳水扁總統做事情的撲溯迷離..目前執政黨執政六年弊案一堆..會讓我更加難懂...
你說廿一世紀是頭腦的競爭 觀念的比賽..
我也認同...
但是我不覺得洲捷輪那個四處把妞的種馬腦袋可以拿來跟比爾蓋茲比..他差蓋茲可遠到不行了!
你要也拿巴菲特來跟蓋茲比..這樣比較妥當!

你說如果 [國民黨比民進黨優秀三更半夜也要叫阿扁下台 ] 我也認同你的思緒清晰...我甚至可以在這裡說..如果阿扁夠能幹..能榮耀我們國家如新加坡當初李光耀一般..那只要他一句話..我半夜都到總統府用生命支持他!
問題是阿扁的濫..就像是你說的地球繞太陽轉” 永遠不會改變..這是現實!
現在的民進黨腐敗的程度和政黨的格調我不覺得強過國民黨..！現在的民進黨已經不是當初黨外運動人士的組成的用生命和熱誠追求民主進步的民進黨了!現在的民進黨只要你不瞎就能明顯看出他跟一般政黨一樣,用生命和熱誠在追逐權和名利!不過民進黨追求的吃相實在是拙劣又難看！
你會認為我說這些就是要說國民黨有多好多好嗎?那你的見識就如那些民進黨政客狗一樣淺薄了！我相信你應該不會這麼膚淺!
我要說的實話就是兩黨非要執政..兩顆濫蘋果..現在是民進黨最濫!因為現在掌握最多行政資源的是執政黨..他自然不能規避他本身的責任!就好像以前國民黨李登輝先生帶領的腐敗貪婪..就是讓人感覺明顯的腐敗..政黨才會有輪替的民意不是嗎?其實由地方縣市長ㄉ選舉就可以看出以前地方包圍中央的縣市民進黨當選最多ㄉ情況..已經被他政黨的敗壞程度影響了!民進黨現在最僥倖的..是還擁有善良到容易原諒他們的草根民意!
我猜想或許你心中是支持台灣獨立的民主追求吧,
所以你就算在怎麼說..還是討厭國民黨!所以你的觀點是現在國民黨比較濫!當然那是你ㄉ信仰..那是你的自由!
如果台獨能使人民過的比現在更好更優渥..也讓台灣在國際的腳步順暢..我是總統的話..我也要努力台獨!但是現實狀況是這樣嗎?
如果你明理..請容我用一個比喻..
看過電影[王者天下]嗎..主角奮力拼博寧願保全人民..也不貪戀保全無謂的城牆土地..
城牆土地..如果沒有人民那些又有何用?
要台獨可以..先想好保全人民..還有富足人民之道！

不然當一個領導人做出錯誤的決定,倒楣的也是百姓..這些世界很多歷史都有明證,絕對不是我銑容瞎掰!

不知現在是否還存活憂國憂民的慈悲的政治家?

不過民主社會百姓福氣掌握在自己手中
百姓該理智的去學習如何幫自己做好選擇

使可承擔的承擔
莫要讓了這個國家的任何子民
多餘的再付了任何悲苦的代價

在科學的領域的談論 就事論事的談論
是有意義的
互相的提出看法 各項的探討與深入的省思 多方的檢視

但是 信仰的領域是很難去談論的
只能說彼此的尊重各自的信仰而已

那是截然不同的領域 截然不同的思維
伽律略在晚年踏上宗教的審判台
被教皇要求低頭認錯 承認散播”地球繞太陽轉”是邪說
否則處死
他終於低頭認錯 免於一死
可是在他的內心 無庸置疑的
真理是”地球繞太陽轉” 永遠不會改變
伽律略的認錯 不會改變宇宙的定律
那怕是全世界都”相信” 也不會改變宇宙的定律
科學是科學 信仰是信仰

閣下所提的 也讓我覺得很深奧
跟泛藍說的 給我的感覺一樣難懂
只有佩服的份 沒有置喙的餘地
因為 太深奧了
那是屬於信仰的領域 互相傳教 互相感染的領域
這輩子慧根甚低的我 是永遠的門外漢了

中國是補足二十年前的退步而已....這就是你們對台灣不進步,週遭國家都進步的解釋喔..什麼事情你們都可以說的里說當然..不知要說什麼...

我還是覺得台灣不可以裹足不前..原地踏歩

只為了追求台獨..不台獨就市項大陸靠龍的說法,因為大家都是在台灣這條船上,泛綠這樣說別人親共,讓在野黨有被抹黑為叛徒的感覺,所以台灣才會這麼亂..

希望執政黨不要在用抹黑..好好幹..不要別人送你鑽錶不喜歡還要去Tiffany退貨,換更高價的鑽介並要求賣超便宜,還用別人送的禮卷去換...真不知低一家庭還收了哪些好康...

所以不要意識形態治國,拿出真本事治國,沒本是也不要派失去政權去抹黑在野黨,台灣就不會這麼亂了..這是我對政府的看法..

關於Camus的看法,繼續加油了..或許哪天台灣真的獨立了..但是失去了經濟,土地,人民,只剩下一堆廢墟..這時候民進黨在來要求美國幫忙你看有沒有人理台灣,台灣失去戰略地位跟影響世界經濟的能力後,應該就不會有人理我們..只剩下一對無助的百姓,跟後悔衝動台獨的人,因為為了台獨的理想,因為沒有方法,只有衝衝衝,害了現代跟未來的台灣人...

我的理念還是監督執政黨就對了..其他都是執政黨轉移焦點用的...

很多人對於中國的進步 覺得有壓力
認為中國會超過台灣
所以要向中國靠攏

其實 無須自己嚇自己
民主自由的制度是一個定律
好的企業要有好的制度 國家也一樣
我們一定會經常看到
某一個企業 短時間竄進 全省一下子開了數百家
如果沒有好的觀念與制度作支撐
有時也會一下子倒閉
反倒是面臨困難 勇敢面對 解決問題的企業
雖然風風雨雨 可是總能一直經營下去
短期的現象 可供參考 但不足為慮
民主與自由 是一個定律
好人出頭 邪不勝正也是一個定律
中國是補足二十年前的退步而已
接下來 也要面對制度的考驗
宇宙的定律 沒有人躲的過
台灣人要有信心 對信仰 對定律 對制度有信心
一切都只是故事的開始而已 不是結束

個人的發展與國家的發展
都是可以見微知著 一葉知秋的
一個人開始好吃懶做 投機取巧 撒謊瞞騙
就開始惡性循環了 除非是停止 否則就知道結果了
閣下說”總統下台 跟在野黨的下台主席有甚麼關係?”
乍聽有理
然而 事實上 廿一世紀是頭腦的競爭 觀念的比賽
周杰倫 比爾蓋茲 靠的甚麼?
雄厚的資金嗎?俊美的外表嗎?還是傲人的學歷?
都沒有 比的是觀念與頭腦

我很難想像 是什麼樣的人腦袋裡裝有”榮譽黨主席”的念頭
然後去執行
甚至 被提名的人 也堂而皇之
更誇張的是 全部黨員都沒有意見 默許之
我真的無法想像
這種十九世紀的觀念是存在 台灣的在野黨
這種水準的政黨 如果獲得民眾的支持 成為執政黨
也就是開始惡性循環了
當然 結果可以想像的

我原本對於宋楚瑜是看好的 給人開明勤政的印象
但是 他反對凍省
我就知道 此人腦袋是有問題的
根本是進步的障礙
根本無關他的興票案

阿扁執政的政績 乏善可陳
無須趙建名 sogo案 國務機要費等弊案
我也希望他下台 這沒有甚麼大不了的
但是 他下台之後呢 換國民黨這樣水準的政黨?
唉 不忍卒睹
偉大的”榮譽黨主席” 你夠了沒?
觀念的落伍 臉皮的厚度 唉

希望 台灣開始走上良性循環的道路

一個國家要進步
好的政府不可缺
好的政府需要 好的人才的加入
好的人才 就需要 好的待遇
這是一個人性面的 也是務實面的邏輯
新加坡的政府官員的待遇 是世界第一
廿一世紀 不要再談空談 也沒時間談空談
除了所謂的服務社會 造福人群的言語
一定要有務實的配套措施

台灣一流的人才 進醫學院
二流的人才 經商或研發
三流的人才 進政府機關
時勢所趨 當然是待遇問題
你看過立法委員在罵部長嗎?
那種嘴臉 比在罵狗還苛薄
請問一流的人才 誰待的住?
劣幣驅逐良幣的結果
環境當然會造成 官員的貪污 耍特權 不當圖利
所以前面講的 表面文化的影響
所以 看到陳水扁的自己減薪一半
我是大大不以為然
這是不合乎人性的 而且是表面文化
請問 那下一屆總統怎麼辦
陳水扁損失了小錢 至少賺到了名聲
下一屆總統就倒楣了
其實一切依制度就好
不要去搞噱頭 做秀
像陳致中開積架名車 媒體大肆攻擊
我也不以為然 只要錢是正當的
有何不可?
為何要裝蒜? 為何要假仙?
所以 宋楚瑜說他媽媽的廁所的門是壞的
沒錢修理
廿一世紀 不須要搞表面文化了 太假了
於是 兩套文化變成主流 說的一套 做的一套
根本是浪費時間
為什麼台灣職棒一直有弊案
跟球員的待遇有很大的關係
洋基球員的可能性當然降低很多
是制度的問題 與人無關

香港的電影工業進步
因為一流的人才的加入
還有民主自由的環境
其實香港回歸中共
電影工業台灣應該承接 結果被韓國取而代之
我們要有好的制度 吸引一流的人才加以政府
給予優渥的待遇 但是賞罰分明 公私分明
不要在搞表面文化 甚麼不求名利 聽上級指示
等等 國小作文寫的東西 不要在出現了
我始終相信台灣人的素質與頭腦
不僅王建民可以 台灣也可以

要考慮制度的層面 減少口水
如果 國民黨比民進黨優秀
三更半夜也要叫阿扁下台
問題是國民黨已經爛到根了
對大眾而言 最有利的
是有好的執政黨 也要有好的在野黨
否則 都在期待對手出包 自己都沒有作為
躺著等權力從天上掉下來
絕非國家進步的動力
王建民是要想著投好每一球 而不是整天期待對手失誤
時間會證明一切的

CAMUE 頗有論述.有看頭.

有那麼多的制度法律 需要去修改與制定
現在泛藍的挖國務機要費 泛綠挖特支費
這種雞毛蒜皮的事
搞成政治人物的殊死戰
是臺灣之福嗎?
還好 紅衫軍滾了 否則 腦袋快瘋了
監督政府? 方式與內容呢 ?
應該說一點有建設性的吧
除了下台 還有甚麼?

上面講的是比較粗略的
如果細一點 譬如說

立法委員要專職 不可以在外面經營或是兼差
你去看一看所有立法院的統計
(澄社曾經做過分析 統計)
國民黨的立委是不堪入目 根本是”利委”
如果要制定法律 管制監督立法委員
請問 泛藍立委會贊成嗎?
跟黨產問題一樣 太陽要從西邊出來...


如果 國民黨對於二次選舉都輸的人
都無法改革 請問 如何改革國家?
他兒子還是國民黨的中常委 青年團代表
理論上 如果要從政 應該是從地方選舉
訴諸民意開始 譬如說 市議員
而不是 柿子挑軟的吃 滿腦子想的是走捷徑
這樣的政治文化 唉!

另外 原本說好要廢除的五項選舉
也被國民黨封殺了
日本只有二級制 但原本台灣是五級制
有國 省 縣 鎮 村
還好省已經廢掉了
所以不斷地選舉 行政效率低落 地方派系爭奪
其實台灣只要二級制就好
提高行政效率 節省開銷 減少不必要的選舉
別聽宋楚瑜為了反凍省 而鬼扯
如果 現在省議會還存在
台灣每天的新聞節目一定很精彩
立委鬧完 省議員鬧 議員鬧完 市代表鬧
這一切的一切 被國民黨擋了 原本是說好的
地方的派系 工程的施包 都是國民黨的樁腳
我本來聽到要廢除五項選舉 高興的不得了
(後來只廢了國民大會 與凍結省)
對於國民黨的黃牛 是咬牙切齒

你說要監督 我十分贊同與肯定
但 方式與內容呢?
這就是 我前面重複一直說的

國家的好不好? 進步不進步?
不是簡單三言兩語就可以描述的

但國家的民主 自由 公平 的制度是非常重要的
只要是一個自由競爭 公平比賽的環境
自然而然 好人就會出頭
所以 選舉制度的重要性源因於此

想想看 如果走後門就可以獲得利益
有誰願意下苦工去努力?
大家頭腦想的 只有如何走偏門
而不願意下工夫在自己的工作上
所以 周杰倫可以靠著自己的實力 盡情發揮
人人口服心服

第一 要去除只求表面工夫的文化
只要面子 不要裡子的文化
黨主席下台 就是一介平民
幹嘛要花半點工夫在創造”榮譽黨主席”
這是百分百的官僚 令人作嘔
一個政黨的水準 與理念
看所提名的不分區立委 就可以一目了然
憑心而論 民進黨的確是比較好一點
否則 幹嘛支持 換好一點 不是更好
國民黨還沒有走到正確的方向
雖然也有一點進步

第二 公平競爭是很重要的
黨產是不公不義的壟斷加上竊取
世界上政黨除了共產黨
沒有經營黨營事業的
政黨的目的又不是賺錢
怎麼可以經營事業?更何況是壟斷的暴利?
如果把賺的錢一部份拿來買票
或是與地方黑道勾結
那老百姓就是冤大頭了
被賣了還要幫忙數錢

第三 言論要自由
有人歌頌蔣經國的政績
問題是 如果蔣經國做的不好的地方
你敢公開講嗎?
既然都只能講好的 當然是政績卓越

第四 領導人的眼光
要很清楚國家的優勢與缺點
了解國際的局勢與市場
就像個人要發揮自己的最好的潛能
王建民可以打棒球發光發熱
但叫他作生意(或許)是賠錢倒閉
台灣其實應該往觀光 科技 多媒體創作
台灣的風光明媚 世界一流
但是硬體太差 馬路規劃 旅館 等
觀光是無污染的工業 很適合台灣
但觀光區的開發 硬體完善 有待加強
多媒體像電影 音樂 電視 文化等
台灣人的素質超過韓國甚多
以台灣人的頭腦一定可以做的很好

以上 重點是要一個自由公平競爭的環境
這須要靠的是制度
新加坡就是這樣發展進步的
所以 不是整天吵鬧 作秀 口水
立法院要去制定很多好的制度
有利於全民的制度
為什麼對國民黨死心是
他是國會最大黨 可是水準最低
台灣怎麼大幅進步?
國民黨只想著2008翻身掌權 然後貪污
大家要看清楚
國家是大家的 誰執政? 誰下台?
不是很重要
但是要支持好的
一點一滴 總是會像王建民一像發光發熱

馬老了沒關係.
只怕連格調都沒了.
真是無(齒)恥的老馬.
連你也貪污.
還教屬下頂罪?

恩..你說的好像沒錯..
但我覺得國民黨的人才真的比較多..
至少濫歸濫但還是有人才可以作事..
不是一堆只會說但不知如何帶國家走向更好..
走一歩算一歩的政客...
換一個有人才的政黨...執政黨有沒有貪污,就交由全民跟在野黨監督吧..

如果國民黨比民進黨更爛 而且也無心改變

為何要換掉民進黨 改選國民黨?

是頭壳壞掉嗎

選一個更爛的?