2007-11-02 20:27:27Rioko
退步的奪魂鋸
膽子小到可以用奈米來衡量的我,原則上要我看恐怖片、鬼片,都是不可能的事。
目前唯獨三部片,會讓我花錢去看的:
1. 28天(周)毀滅到數 (他要出到28年我還是會去看)
2. 惡靈古堡
3. 奪魂鋸
這三部片,除了惡靈古堡賣卡斯之外,其他都沒有大明星;但就因為沒有大明星加持,劇情的刻畫顯的格外重要,而在我心中,對於人性現實、殘酷、悲哀的寫實,是我對於這些片最為喜愛的原因。
但在我昨天去看了奪魂鋸之後,開場的大體解剖已讓我緊抓著旁邊的人不放,但這種震懾,也只是表面;整體而言,正因為我沒有看奪魂鋸2&3,更能讓我驚覺出,奪魂鋸4和1的天差地別--第一集會讓你打從心底發寒、對於人心現實、幾近於獸性而自稱為人類的物種感到絕望--但第四集純粹就是賣噁心爆腦爆頭、John的睿智,僅此而已;對於人性黑暗寫實的描寫,少之又少,幾近沒有--基本上是部標準的好萊塢商業片。
此部片讓我認為最可以與第一集相當的地方,是那對夫婦被訂在一起的那段,著實的寫出了人類本質上的原罪:自私、害怕、背叛、苟且;奪魂鋸系列對我來說,最大的賣點永遠是一群人被定義為生命共同體(常常都被綁在一起),但絕對會因為自身的利益,殺害了另一方--而且會利用社會中最親密的關係,更強烈對比的表達了彼此之間具有愛的一群人,終究是假道學罷了。
奪魂鋸具有極度殘酷的教育意義,利用了”愛"去反駁"愛",已表達對目前全世界現況的探討:害人者一定是壞人??但被害者就一定是好人?? 社會上的好壞如何區分??人是否還能稱為高等動物??
但奪魂鋸四卻已經對上述的議題不再熱衷了,只是很單純的懸疑、殺人、被殺,僅此而已。
聽說他還要出5&6啊,如果沒特映券,應該是真的不會再去看了。
目前唯獨三部片,會讓我花錢去看的:
1. 28天(周)毀滅到數 (他要出到28年我還是會去看)
2. 惡靈古堡
3. 奪魂鋸
這三部片,除了惡靈古堡賣卡斯之外,其他都沒有大明星;但就因為沒有大明星加持,劇情的刻畫顯的格外重要,而在我心中,對於人性現實、殘酷、悲哀的寫實,是我對於這些片最為喜愛的原因。
但在我昨天去看了奪魂鋸之後,開場的大體解剖已讓我緊抓著旁邊的人不放,但這種震懾,也只是表面;整體而言,正因為我沒有看奪魂鋸2&3,更能讓我驚覺出,奪魂鋸4和1的天差地別--第一集會讓你打從心底發寒、對於人心現實、幾近於獸性而自稱為人類的物種感到絕望--但第四集純粹就是賣噁心爆腦爆頭、John的睿智,僅此而已;對於人性黑暗寫實的描寫,少之又少,幾近沒有--基本上是部標準的好萊塢商業片。
此部片讓我認為最可以與第一集相當的地方,是那對夫婦被訂在一起的那段,著實的寫出了人類本質上的原罪:自私、害怕、背叛、苟且;奪魂鋸系列對我來說,最大的賣點永遠是一群人被定義為生命共同體(常常都被綁在一起),但絕對會因為自身的利益,殺害了另一方--而且會利用社會中最親密的關係,更強烈對比的表達了彼此之間具有愛的一群人,終究是假道學罷了。
奪魂鋸具有極度殘酷的教育意義,利用了”愛"去反駁"愛",已表達對目前全世界現況的探討:害人者一定是壞人??但被害者就一定是好人?? 社會上的好壞如何區分??人是否還能稱為高等動物??
但奪魂鋸四卻已經對上述的議題不再熱衷了,只是很單純的懸疑、殺人、被殺,僅此而已。
聽說他還要出5&6啊,如果沒特映券,應該是真的不會再去看了。