剪貼一段法條：
中華民國八十四年八月九日華總（一）義字第五八八九號令制定全文一百零七條
總統副總統選舉罷免法 第五十六條
選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應定期重行投票。
候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之二十以上，始為當選。選舉結果未能
當選時，應定期重行選舉。

所以，只要相對多數就當選，這是制度的設計使然，既非為阿扁而設，也不是民進黨之特例。
至於是否美式選舉人制、絕對多數制、或是第二輪投票制會更好，任一本政治學教科書都會討論。
民主制度以程序為重要。
豈不聞內閣制國家中，為維繫聯合內閣故，極少數席次也可以左右政策，
無論獨裁、君主、內閣或總統制，總是少數人決定多數人命運。
差別在於，有無政治責任、固定任期、選舉等制度配合罷了。這是政治學常識，茲不贅言。

擁宋者總喜歡說，反扁選票60％。但是別忘了，照此邏輯推理，反宋選票更高達63.16％。
請看國民黨黨部前的暴民，誰反民主？誰在操縱群眾？誰在發動新的造神運動？不言自明。