編劇觀點,大明王朝和白宮風雲
上回通電話,結論是”再想一想吧…”。
關於”想一想”,讓我想起---
想起歷史劇”大明王朝”。
一開場不久,公公呂芳處置搶功闖禍的馮保,要派他到對頭太子爺裕王府去當差,臨去,說了一番關於”三思”。
看到目前(15集),大明黨爭,編劇的觀點是,沒有對錯只有立場,換句話說,都是無奈,各持立場後就是賭上性命,殺頭作結。
看白宮風雲,即使高高掛著”為人民最大利益著想”的道德標準,但也,只有立場沒有對錯,編劇在處理”無力、無奈”時,雖也不乏煽情。…但,現代劇嘛,兩黨必須擇項妥協,留下輪番殺伐的本,你來我往。
那忍辱負重的胡宗憲角色,倒有著”妥協”的影子,個人榮辱、立場,於他只能是身外物,編劇沒灑狗血讓他掉淚,只讓他病著躺在座褟上,驛站裡堵那不了狀況的上任新人,理想主義清流者,高翰文。
除了民族主義、教忠教孝的主旋律,倒真是道盡官場幽微…連官商勾結的必要劇情,還可以巧妙安插兒女私情灑狗血,最後一個”富可敵國”的商人沈一石(這姓,怎麼覺得熟,也覺得巧?名”一石”,”一時”同音)。讓人跌破眼鏡的一個商人角色,雖說無商不奸,卻奸得有情有義,只是敵不過官場冷酷,臨去那與他終於”交上朋友的”楊金水(這一段一杯抿江湖,恐有餵給觀眾,交代劇情之嫌,因為前面少了鋪陳不得不如此安排),也只能表面上冷面以對,私下代為善後,為他安排心愛女人的後路。
如果給沈一石一輛私人專機,就不必那樣悲劇性格了!瞧瞧辜家公子,留得青山在…。只是這樣,沒了戲劇化的元素,收視率得愈力拉抬!
畢竟,時代背景在大明嘛,商人、專制君主...領導者,都是一個難字當頭,現代的百姓生民看看電視,以古喻今,多多理解,”民可使知之”,吃飽了肚子,體諒體諒上位者,就別有什麼別的想頭吧!
從編劇觀點,看了白宮風雲,再看大明王朝很有靈感呢!
PS.雖然您剛巧來了電話,還是給您寄了這媚兒,所以,白宮風雲的編劇觀點,暫且擱著下回說吧!
上一篇:對話裡的自由,能否?
下一篇:噩夢的定義