中國時報【葉德正、林偉信、蕭博文、蔡依珍／綜合報導】
遠雄集團董事長趙藤雄羈押抗告，昨遭高院駁回確定。趙即透過律師轉述，強調本來沒想給錢，但沒給錢會造成「大家」困擾與為難；加上白手套蔡仁惠指稱尚有其他人曾期約或收受賄款，且林口Ａ7案葉世文即向趙索賄。如今趙藤雄身陷囹圄，一紙發自獄中的三點聲明，不無向未曝光者放話，或示意還有更勁爆內幕之意。
還有更大咖？暗示性強
趙藤雄的「大家」說，引發諸多揣測，包括是否隱喻另有更大咖的收賄者或索賄者？是否在警告「大家」不要袖手旁觀？還是有其他行賄不法？委任律師周燦雄皆不願正面回答，僅稱「我只能講到這個地步」。
但昨有檢察官質疑「收押禁見還能夠讓律師公開發表聲明嗎？難道不會是一種訊息或暗號的傳遞嗎？」北檢及廉政署均認為此舉不妥，將就律師所言進行了解處理。
趙藤雄的委任律師周燦雄昨到北所律見，事後替趙發表三點聲明。周轉述說，趙對此事造成社會紛擾，感到非常抱歉，當初他沒有想給這個錢，但沒給錢會造成「大家」困擾與為難，這樣處理也比較不會得罪大家，一切都是迫於無奈。
周強調，趙藤雄坦承行賄，但錢不是直接給官員，而是委託蔡仁惠轉交，蔡如何給、錢又給了誰？趙不知情；而一開始沒有全盤托出，是想保護「大家」，最後他也將實話全部告訴檢方，收押禁見實在沒必要。
另桃園縣政府解除和遠雄簽訂的八德合宜住宅興建案，趙表示「正符合他的意思」，因趙認為此案爆發後，就有意不繼續做此案，解約後不會要求任何損害賠償。
對於媒體報導指趙曾向遠雄開發部科長林雯櫻表示：「這款的以後最好是用錢解決啦！」趙澄清絕對沒有說過，對於外界的誤解，感覺非常委屈，傷害也很大。
不過，專案小組根據蔡仁惠供詞與卷證研判，遠雄為確保奪標，共準備3000萬元推動相關人士，其中1600百萬元由葉獨吞，其餘款項則由部分評選委員朋分，懷疑除有評委受賄，還有未曝光的白手套。
疑仍有未曝光的白手套
據悉，遠雄為確保搶下八德合宜住宅標案，曾沙盤推演敲定「撒網捕魚」戰術，甚至在過去成功經驗下，除搞定擔任會議主席的葉世文，也打點評選委員；遠雄評估八德合宜宅完工總銷售金額可達70億元，因此準備3000萬元推動標案相當划算，隨後找來熟識的蔡仁惠居間斡旋並擔任白手套。
專案小組掌握，遠雄5月8日與縣府簽約後，即準備付錢，趙藤雄與副總魏春雄三番兩次交代財務副總許自強等人，要在月底交付1600萬元給蔡仁惠，並準備在付款給葉後，再將剩餘的千萬款項分送給部分評委，豈料葉取款12小時後就被逮，第二波緊急喊卡。
辦案人員也指出，八德合宜宅案評委不少人與趙藤雄、魏春雄熟識，研判遠雄除安排蔡仁惠行賄葉世文，還安排其他雙白手套分送款項，將逐一過濾。
桃縣長吳志揚表示，八德合宜住宅解約後將重新招標，出租比會從1成提高到4成以上，並新訂出售住宅買回機制防止炒作。
監控2年 趙藤雄敗在事必躬親
中國時報【蕭博文、林偉信／台北報導】
台北地檢署100年起偵辦林口A7合宜住宅弊案，一直無法查到行收賄事證。直到追查八德合宜住宅弊案，才逮到遠雄董事長趙藤雄行賄鐵證。檢廉監控趙藤雄長達2年，辦案人員直言，要不是趙藤雄事必躬親，少了中間防火牆，恐怕還難以揪出其行賄及滅證的證據。
沒設防火牆 被逮正著
專案小組發現，趙藤雄這幾年雖然事業蒸蒸日上，賺了不少錢，但行事小心，經營事業仍事必躬親，所以連在行賄過程中，幾乎親力親為。也因涉入太深，在沒有防火牆的保護下，被檢廉逮個正著，一手拉拔的遠雄集團面臨危機。
檢方查A7 追出他案
北檢早在100年間即接獲檢舉林口A7合宜住宅涉弊，原本僅鎖定時任營建署長的葉世文收賄，接著發現前北科大教授蔡仁惠在葉與遠雄間穿梭甚勤。專案小組再從蔡往上發展，發現蔡與趙藤雄、魏春雄合作無間，才揭開遠雄涉嫌長期行賄公務員取得土地開發案或興建案的重大弊案。
廉政署約在2年前經北檢檢察官指揮對趙藤雄展開監控，除掌握已曝光的八德案與A7案，遠雄近年得標的「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園龜山合宜宅」、「台北大巨蛋」等標案，也都在清查範圍。
行賄葉世文 親自議價
專案小組透露，外界對趙藤雄捲入行賄案感到震驚，訝異堂堂大老闆怎會親自行賄。但辦案人員長期監控發現，趙藤雄不但不與葉世文、蔡仁惠等人保持距離，也對「推動」八德案的價碼十分在意，幾番親自議價才同意付給葉世文1600萬元。
專案小組坦言，以趙藤雄的身分地位，辦案人員沒有百分之百的把握絕對不敢貿然動手。但由於趙藤雄事必躬親，也不避諱與葉世文等人來往，甚至將付款一事分層交由部屬執行，經手人一多，相對留下的證據也多，加上蔡惠仁的供述，讓趙也不得不坦承行賄。
甚至就連趙第一次獲交保後，遠雄即欲銷燬公司文件，也讓高院合議庭質疑文件都是遠雄公司的傳票、會計憑證，非一般員工可得擅自決定送請銷燬。但趙藤雄、魏春雄卻辯稱不知道，讓高院法官駁回他的羈押抗告。