這篇文章回應一個朋友關於「女性是否應該表現得一切都不需要男人才叫獨立自主」的觀點。現代女性究竟要獨立自主過活，不能太過依賴男性呢？還是要男女各自扮演好傳統角色，男人對女人呵護照顧；女人以男人為天為大呢？不可諱言的是，現代人的價值觀和傳統農業社會時的價值觀差異的確不同，但令人困惑的是女人要獨立、不要依賴男人的新觀念被提出後，卻無法給予明確程度的行為基準，因此搞得不管男女雙方都人仰馬翻，兩性彼此就只能在不斷嘗試錯誤及學習中想辦法找到彼此觀念的平衡點。

當然在現在社會上，有很多男女在這找尋平衡點的過程中就提前下車了，許多台灣男性轉而放棄與台灣女性結婚的打算，直接去娶他們心目中認為乖巧聽話的外籍新娘，而台灣女性則是努力實踐獨立的精神，凡事自己來，不依賴男人，經濟獨立、生活也獨立，因此婚姻對台灣女性來說，是被視為絕對的戀愛或生活墳墓，因此社交圈多半以女性好友為主，或者抱著不婚主義的打算，也不想和這些醜陋的台灣男性往來。相對於這個極端選擇，也有台灣女性在還是單身時，會利用男追女的天生優勢，儘可能地榨取男性的任何可利用價值，用免費的接送司機、刷男友的白金卡盡情shopping、要求男人像小猫般乖巧柔順聽話，搞得男性覺得要追台灣女生太麻煩、太勢利，直接影響了許多台灣男性對台灣女性的好惡觀感。

可是反過來說，不過度依賴男性、或願意付出的台灣理想女性就一定能有幸福的結果嗎？就像理查曾經提到的，男女雙方都在找尋彼此的平衡點，關鍵是你/妳找到那個和你價值觀相通的人了沒？有時當女性認為，只要像阿信一樣願意為男性付出，在現代的台灣社會一定會很受男性歡迎的，或者可以嫁給一個很好的對象而一輩子幸福。可是好像事情又沒有那麼單純就能解決的，那是因為有時候女性選擇對象的標準，在男性看來是無法理解的。就譬如說，有些作惡多端的亡命之徒，身邊還是有對他死心踏地的女人陪伴，就算明知道這個人是沒有前途將來可言，仍然不顧一切地維護著她的男人。這是女性比男性更可愛的一點，女性會為了她們認定的最愛付出一切，男性有時還要計較半天、衡量利弊得失才做出決定。但也就因為如此，可能只是因為這個男人長得帥；或者談吐風趣，有些女性就願意對他付出一切，但有可能這個男人脾氣不好、會打人、對感情不忠、不會體貼關心，那這時女性的無願無悔的付出、以男人為天的的美德，很可能就是被譏笑為太過依賴，沒有獨立自主的人格，不懂得要為自己而活的致命缺點。

因此，眾多婚姻或愛情專家所說的話，其實應該是反應部份的社會真實，但以某一位的立場或言論來看全部的世界？這就似乎有點過度解釋。理查相信並尊重每一個人都有追求自己理想生活的權力，但在兩性的互動關係上，運氣不錯的人可能很快地能遇到和自己觀念相當的對象，因此享有幸福快樂的生活；不論這個觀念到底是傳統的還是現代的。可是也有人尋尋覓覓了許久，就是碰不到自己的理想對象，或者是碰到觀念相近的對象，卻又因為太過在乎某一小部份的不完美，或者堅持某一點彼此的差異，而就此讓彼此的機會流失。這樣的結果並不一定能代表那一種觀念就一定是對的或是錯的，只是你/妳沒機會去碰到一個合適的人罷了。

所以是不是在彼此條件的篩選上保持一定程度的彈性，或者搞清楚哪一種對象才是值得你/妳付出的，這樣子會比較容易獲得幸福呢？女性要不要學習獨立？就跟台灣要不要獨立一樣，是個很難有標準答案的問題喔～！