工作之便，時常會關注到台灣各級政府所拍攝的政策或公益性質的宣
導短片與廣告，有個十分有趣的現象，就是有不少政務官喜歡粉墨入
鏡充當代言人，硬是要在片中呼段口號或來段獨白，而且是地不分中
央地方，官不分縣長局長皆此。有心為公益當然好，但換個角度想，
這些政務官制式化的入鏡其好像反倒降低了影片的品質，並使效果產
生折扣。再更進一步想，有不少政務官的角色分際與政治人物難分，
，在政府出資的廣告或短片中露出，其實難保沒有濫用公家資源為個
人推廣名聲之嫌！

對此，現階段法令並無明確規定。廣播三法中僅限不得有「以後選人
為題材，且由政府出資或製作之節目、短片及廣告」部份，對於非選
舉時期的「非候選人」政務官則是毫無拘束，這也造就了許多政務官
喜歡在政策宣導短片中粉墨登場的怪現象。更甚者，還多有打著宣導
縣政市政之名，但實際上卻是為首長個人作嫁的紀錄片！無論何者，
畫面突兀事小，濫用公帑替特定人物宣傳之作法卻是茲事體大且值得
非議，在當前無法律律定的前提下，我們應呼籲政府官員要建立「非
必要，不入鏡」，的共識，以及慎思相關公部門出資影片有無巧立名
目為官員作個人宣傳之嫌！畢竟身為父母官員，更不該有遊走在法律
灰色地帶的作法！

當然，我們也不是要阻絕官員上鏡頭為公益貢獻之路，畢竟許多公益
活動都希望能得到具相當社會知名度的政府官員代言，只不過事涉敏
感，最好是在「除非官員不入鏡會有礙宣導主旨」的前提下再入鏡，
若非如此而仍執意要上鏡頭代言，也請選擇非公家出資之影片，而非
花費納稅人的民脂民膏！