最近遇到一件事，一件因車禍衍生出受害者、肇事者、保險公司、醫療院所的碰撞。

      不禁聯想起賽局理論（GameTheory）中「囚犯的困境」的例子，每個人都想要為自己謀得可能的最大利益。

      也聯想到芥川龍之介著名的小說＜羅生門＞中的一個短篇＜竹林中＞，後來導演黑澤明按＜竹林中＞的故事改拍成電影，片名為羅生門，此後若一件事真相不明，大家各說各話就稱為羅生門，但名為羅生門的小說卻是另一個故事，內容為一位失業潦倒男子，在羅生門搶走正在偷拔女屍頭髮的老太婆的衣服。

      ＜竹林中＞故事為一個男人死了，路過的樵夫、和尚、盜賊、死者的妻子、以及死者的岳母各自表述，卻無法還原事情真相，最後藉由死者鬼魂現身說法，才解開迷霧，但即便是死者也無法完全知道事情始末，因為在死前眼神模糊之際，有人將死者胸口的刀子拔了出來，死者也不知是誰。

      一位中年新移民婦女嫁到台灣多年，某日騎乘機車時被違規車輛撞傷，臉上有許多擦傷，並且撞斷三顆門牙。

牙醫師﹕撞斷的三顆牙要拔掉，日後做假牙要做六顆，缺牙三顆加 上三顆支撐牙，共六顆。

受害者﹕撞我的人要賠錢，假牙要做好一點的。

肇事者﹕我有保險第三人責任險，保險公司會理賠。

保險公司﹕依據保險條文，損壞牙齒做假牙採實支實付，每顆牙賠償上限一萬元，所以損壞三顆牙齒只理賠三顆假牙，另掛號費等單據亦採實支實付。

牙醫師﹕缺牙三顆，假牙要做三顆，必須植牙，但植牙費用更高﹔若做傳統牙橋式的假牙，必須做六顆。

受害者﹕怎麼可能我被撞，還要自己出錢做假牙。

肇事者﹕我都保險了，保險額度也超過做假牙的錢，做假牙要找保險公司理賠。

受害者﹕而且我也沒錢做假牙，所以保險公司要先賠錢給我，我才有錢做假牙。

保險公司﹕要有診斷書、醫療收據才能申請理賠，要先向牙科診所開收據。

牙醫師﹕有收費就會開收據，沒收費如何開收據呢？

      我想若各方都堅持自己的立場，似乎沒有解決之道，但若能站在對方的立場來設想，解決之道就會浮現。最後事情的結局還算圓滿。