2007-09-02 17:40:20飛 呆
沒有一致的同志
因為PTT事件,重新對同志團體認同反思了一番!
我開始覺得,同志將會是永遠的「相對」弱勢(相對於人口較多的異性戀)。過去,我認為少數團體只要團結,便可以得到認同,便可與強勢平起平坐。但是,近期突然覺得,同志是個很難團結的團體。
除了性向,同志間呈現的是多樣多元的差異性。單從「喀藥正當性」來說,就有許多不同的聲音出現。就連性愛觀念上,同志也不是完全一致的團體。有人專情,有人卻性情不定。
我開始懷疑,同志有什麼可以讓同志本身認同的?
最近,我發現同志文化已經是紛亂到一種脫序的現象,沒有什麼準則可循。很多人的認同,也許就是「沒有所謂的認同」,一種沒有秩序的隨性。很多人雜交、多P、喀藥,雖然異性戀也有,但在異性戀這個大團體中,他們至少有個準則(多數人承認的傳統)是「雜交、多P、喀藥」是錯誤的,他們至少有一致的認同感,但同志卻沒有。『每個獨立的同志,各有各的文化!!』
我的男友,很晚接觸網路,喜歡音樂。他曾問我:「為何你這麼關心同志議題。」我回說:「因為我是同志。你也是啊!」他說:「我不覺得自己是同志,我只是喜歡你、愛你,一個同性向的人。」
雖然,他這樣說,當下對於當時熱中同志運動的自己有點沮喪。但是近期,自己也開始有這種感覺。性向,就只是一個人多項特質的一個項目,不能代表自己的全部。男友愛我,但他也愛音樂,也愛過自己的生活,愛自己過著跟一般大眾傳統的生活,愛自己的專情。
我想,片面上的「同志」,已經無法代表全部的同志。媒體朋友們,別再用一個單一的事件,或者部分同志的行為,來定義全部同志,因為你除了說「同志愛同性」以外,其他用同志當主詞的,全都是錯的,同志沒有「全部都」的文化,除了性向,切記。
我開始覺得,同志將會是永遠的「相對」弱勢(相對於人口較多的異性戀)。過去,我認為少數團體只要團結,便可以得到認同,便可與強勢平起平坐。但是,近期突然覺得,同志是個很難團結的團體。
除了性向,同志間呈現的是多樣多元的差異性。單從「喀藥正當性」來說,就有許多不同的聲音出現。就連性愛觀念上,同志也不是完全一致的團體。有人專情,有人卻性情不定。
我開始懷疑,同志有什麼可以讓同志本身認同的?
最近,我發現同志文化已經是紛亂到一種脫序的現象,沒有什麼準則可循。很多人的認同,也許就是「沒有所謂的認同」,一種沒有秩序的隨性。很多人雜交、多P、喀藥,雖然異性戀也有,但在異性戀這個大團體中,他們至少有個準則(多數人承認的傳統)是「雜交、多P、喀藥」是錯誤的,他們至少有一致的認同感,但同志卻沒有。『每個獨立的同志,各有各的文化!!』
我的男友,很晚接觸網路,喜歡音樂。他曾問我:「為何你這麼關心同志議題。」我回說:「因為我是同志。你也是啊!」他說:「我不覺得自己是同志,我只是喜歡你、愛你,一個同性向的人。」
雖然,他這樣說,當下對於當時熱中同志運動的自己有點沮喪。但是近期,自己也開始有這種感覺。性向,就只是一個人多項特質的一個項目,不能代表自己的全部。男友愛我,但他也愛音樂,也愛過自己的生活,愛自己過著跟一般大眾傳統的生活,愛自己的專情。
我想,片面上的「同志」,已經無法代表全部的同志。媒體朋友們,別再用一個單一的事件,或者部分同志的行為,來定義全部同志,因為你除了說「同志愛同性」以外,其他用同志當主詞的,全都是錯的,同志沒有「全部都」的文化,除了性向,切記。
黑白星星
2007-12-26 09:52:05
台灣媒體報導內容可信度很低耶~
娛樂娛樂就好
不用當真
說到一致的話
據我的觀察其實還是有的喔
那就是同志比異性戀者更專情
同志更了解愛
大多異性戀者是因為想交男女朋友才交的
愛的成份很少…
所以應該要自豪才對
啊!在下是普通的異性戀者
但說服力還是有喔!
台長多寫點文章吧
最近剛看過
當我們假(gay)在一起
消防隊員+同志 超有想像空間
結果整部電影竟是充滿幽默風趣又極具省思意義
尤其是男同志與異男間 同事 朋友的情誼
我覺得影片劇情裡面有許多台詞與對白
或許能讓觀者有所體悟
祝好