2005-08-26 09:27:21小欣

【硬道理】文革期間科學技術能快速進步的奧秘

【硬道理】文革期間科學技術能快速進步的奧秘

作者:老田

老田前不久訪問了一個老工程師,他參加過“兩彈一星”的技術攻關過程,他說
中國當時的技術力量,無論是就人員數量還是技術裝備水平而言,都遠遠不如蘇
聯和美國,但是中國從原子彈爆炸到突破氫彈技術的障礙,在時間上都反過來比
蘇聯和美國短得多。他說取得這樣的“奇迹”不是偶然的,根據自己的體會,文
革期間技術能夠進步的關鍵奧秘有三個,而且這些奧秘是其他資本主義國家都無
法具備的。

第一個關鍵的原因是真正的技術民主。他說,由於當時批判反動學術權威,報章
上連篇累牘地嚴厲指責各種管卡壓和專制學閥作風,因此,幾乎沒有什麽人敢於
以權威和老子自居,在研究隊伍內部形成高度民主的風氣,大學剛剛畢業的學生
和老資格的科學家可以同場辯論,有的時候爲了爭論技術問題通宵達旦,甚至拍
桌子,鄧稼先這樣的老科學家也常常參與跟毛頭小夥子的拍桌子辯論,這樣充分
的學術民主帶來了思想和技術的快速進步。不僅加快了技術進步的速度,在這樣
的過程中間也加快了技術梯隊的成長過程。這個老工程師還談到,當時由於人與
人關係的普遍平等,許多社會和階級的藩籬都實質上不存在了,一些老工人也參
與拍桌子討論,許多細節問題和工藝障礙也能夠集思廣益,結果使得整個的專案
進程相對均衡,而不是局限於關鍵技術的率先突破,這就避免了後續試驗中間細
節引致的失敗,所以當時許多專案的試驗,幾乎都是一次成功,所有的問題和隱
患常常是在技術民主中間,已經得到充分的“鳴放”和重視,提前就有了很多的
預案和設計。

第二個非常關鍵的地方是徹底地破除了“技術私有觀念”。這個老工程師回顧說
,不管是什麽樣的研究機構,無論是他們花了多少心血得出的最新成果,只要持
一紙介紹信到,只要符合保密的規定,他們所有的最新成果都會無條件地呈現給
你,而沒有一絲一毫的保留。這在任何國家都做不到。技術創新如果聯繫著市場
潛在利益,當然就格外需要保密,即便是僅僅聯繫著個人的職稱和學術地位評價
,相關人員也肯定有藏私的必要,但是在當時的中國,一切私有觀念都遭到徹底
批判,許多有助於鞏固私有觀念的評價體系都被破壞,所以人們能夠空前地敞開
自己的所得,公之於衆。這樣,全國只要任何一個研究所,任何一個研究人員在
技術上有了突破,其他的相關人員或者專案,都不再有必要進行重復勞動了,都
可以無成本地共用最新的技術成就。徹底破除私有觀念,是真正意義上的“全國
性的技術大協作”成爲可能,有限的技術力量和經費能夠空前地節約和有效地利
用,避免了許多可能的浪費。

第三個原因是幾乎“如人使臂、如臂使指”那樣的高靈敏協調機制。這個老工程
師提到,在衛星專案中間,有一個同步控制問題當時只能是用機械方式實現,這
個就要求四個完全一樣的小彈簧。專案單位反映到主管的聶榮臻元帥那裏,說上
海工業力量比較強,希望請上海的同志幫助解決。聶榮臻給張春橋寫了個小紙條
,張春橋給馬天水打了個電話,馬天水連夜召集上海幾十個單位的老工人技師開
會,一個校辦工廠的老工人說他能夠實現,回去之後連夜就把符合要求的彈簧做
出來了,合計不到24小時。在這樣的過程中間,沒有任何一個人講條件講價錢,
所以幾乎沒有耗費什麽談判時間和交易費用。

老田前不久還訪問了一個南京大學的老師,他在1969年參與主持我國的電子計算
機專案。據他所說,當時的專案立項完全不需要去找路子跑關係,國家直接按照
技術力量優勢所在,甚至在沒有事先打招呼的情況下,就撥給南京大學1000萬元
經費,指定用於電子電腦專案,專案辦公室成立之後,不需要他去找江蘇省委
,而是專案立項的同時由國家指定江蘇省委配合研究工作,無條件地承擔專案的
協調工作,許多電子部系統的七字頭的工廠,就按照研究進度和要求來進行配合
試驗,江蘇省和南京市的相關部門直接受專案小組的領導,結果是“産、學、研
”的高度緊密結合。專案經費絕對不容許個人爲私人目的動用,許多工廠在利用
自己的技術和工藝積累基礎上來參與這個專案,已經有的技術和工藝都不再重復
投資和花錢。

電腦專案的背景是1963年毛澤東說要繼續大躍進,不能老是跟在洋人的後頭搞
“爬行主義”,要盡可能地採用已有的先進技術,跟蹤科技發展的先進水平,這
個意見在三屆人大上通過。爲此,中央科學小組、國家科委黨組於1963年12月提
出一九六三年至一九七二年科學技術發展規劃報告、科學技術發展規劃綱要及科
學技術事業規劃,這個規劃是在原有的1956-1967年十二年科學技術發展規劃的
基礎上,參照世界科學技術進展狀況制定的,總的要求是動員和組織全國的科學
技術力量,自力更生地解決我國社會主義建設中的關鍵性的科學技術問題,在重
要的急需的方面掌握六十年代的科學技術,力求接近和趕上世界先進科學技術水
平的道路上,實現大躍進。這樣在文革期間政治上初步穩定之後,許多科學技術
專案就分解落實到具體的研究機構,除了南京大學之外,清華大學也是電腦項
目實施的重點單位,到1970年代末期,已經産生豐碩的成果,一個清華的教授告
訴我說當時的電腦技術水平,中國實際上和美國是基本同步的,後來由於這些
專案和“運十飛機”的命運一樣下馬,這樣我們國家在今天的關鍵技術領域,就
被西方國家遠遠甩在後面。清華大學在1970年代中期就拉出了單晶矽,現在反而
不會了。還有一個人告訴過我,前幾年某研究單位以單晶矽立項,結果得到數千
萬的研究經費,最後是在美國去拉出單晶矽來結項的,事情竟然演變到這個樣子
,特別值得那些真誠關心中國技術進步的人們深思了。

當時中國能夠以有限的技術力量,去跟蹤世界先進水平,優勢在於全國技術力量
的無成本合作,有限的經費和人力資源能夠集中使用,在産學研緊密結合的基礎
上搞集中突破,降低相互學習的成本並實現研究隊伍的迅速成熟和壯大。而中國
今天的問題還在於,中國不僅落在後面,在市場規則急功近利的“短視”眼界裏
根本就喪失了追趕的動力,而且在中國技術力量和經費和西方國家有巨大差距的
情況下,還硬要一味地抄襲西方的技術發展路線,這注定只能是産生“爬行主義
”後果,一切有價值的成果都不可能産生在中國。


個人網頁:http://www.wyzxwyzx.com/xuezhe/laotian

二○○五年七月十六日 《人民春秋》 2005 年 8 月 15 日 總第 64 期 http://maostudy.org