2005-07-13 11:14:28小欣
【經典著作】做革命的促進派（下） 1957 毛澤東
【經典著作】做革命的促進派（下） 1957 毛澤東
（一九五七年十月九日）
（續前文）
蘇聯的建設經驗是比較完全的。所謂完全，就是包括犯錯誤。不犯錯誤，
那就不算完全。學習蘇聯，並不是所有事情都硬搬，教條主義就是硬搬。我
們是在批評了教條主義之後來提倡學習蘇聯的，所以沒有危險。延安整風以
後，“七大”以後，我們強調學習蘇聯，這對我們是不吃虧的，是有利的。
在革命這方面，我們是有經驗的。在建設這方面，我們剛開始，只有八年。
我們建設的成績是主要的，但不是沒有錯誤。錯誤將來還要犯，希望少犯一
點。我們學習蘇聯，要包括研究它的錯誤。研究了它錯誤的那一方面，就可
以少走彎路。我們是不是可以把蘇聯走過的彎路避開，比蘇聯搞的速度更要
快一點，比蘇聯的質量更要好一點？應當爭取這個可能。比如鋼的産量，我
們可不可以用三個五年計劃或者更多一點的時間，達到兩千萬噸？經過努力，
是可能的。那就要多開小鋼廠。我看那個年産三、五萬噸的鋼廠，七、八萬
噸的鋼廠要多開，很有用處。再有中等的，三、四十萬噸的鋼廠，也要開。
第五點，去年這一年掃掉了幾個東西。一個是掃掉了多、快、好、省。
不要多了，不要快了，至於好、省，也附帶掃掉了。好、省我看沒有那個人
反對，就是一個多、一個快，人家不喜歡，有些同志叫“冒”了。本來，好、
省是限制多、快的。好者，就是質量好；省者，就是少用錢；多者，就是多
辦事；快者，也是多辦事。這個口號本身就限制了它自己，因為有好、省，
既要質量好，又要少用錢，那個不切實際的多，不切實際的快，就不可能了。
我高興的就是在這個會議上有個把同志講到這個問題。還有，在報紙上我也
看見那麽一篇文章，提到這個問題。我們講的是實事求是的合乎實際的多、
快、好、省，不是主觀主義的多、快、好、省。我們總是要盡可能爭取多一
點，爭取快一點，只是反對主觀主義的所謂多、快。去年下半年一股風，把
這個口號掃掉了，我還想恢復。有沒有可能？請大家研究一下。
還掃掉農業發展綱要四十條。這個“四十條”去年以來不吃香了，現在
又“復辟”了。
還掃掉了促進委員會。我曾經談過，共產黨的中央委員會，各級黨委會，
還有國務院，各級人民委員會，總而言之，“會”多得很，其中主要是黨委
會，它的性質究竟是促進委員會，還是促退委員會？應當是促進委員會。我
看國民黨是促退委員會，共產黨是促進委員會。去年那股風掃掉的促進委員
會，現在可不可以恢復？如果大家說不贊成恢復，一定要組織促退委員會，
你們那麽多人要促退，我也沒有辦法。但是，從這次會議看，大家都是想要
促進，沒有一篇演說是講要促退的。要促退我們的，是那個右派章羅同盟。
至於某些東西實在跑得快了，實在跑得不適合，可以有暫時的、局部的促退，
就是要讓一步，緩一步。但是，我們總的方針，總是要促進的。
第六點，無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的
矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會的主要矛盾。我們現在的任務跟過去不
同了。過去主要是無產階級領導人民大衆反帝反封建，那個任務已經完結了。
那末，現在的主要矛盾是什麽呢？現在是社會主義革命，革命的鋒芒是對著
資產階級，同時變更小生産制度即實現合作化，主要矛盾就是社會主義和資
本主義，集體主義和個人主義，概括地說，就是社會主義和資本主義兩條道
路的矛盾。“八大”的決議沒有提這個問題。“八大”決議上有那麽一段，
講主要矛盾是先進的社會主義制度同落後的社會生産力之間的矛盾。這種提
法是不對的。我們在七屆二中全會上提出，全國勝利以後，國內主要矛盾是
工人階級和資產階級的矛盾，國外是中國和帝國主義的矛盾。後頭沒有公開
提，但是事實上在那裏做了，革命已經轉到社會主義革命，我們幹的就是社
會主義革命這件事。三大改造是社會主義革命，主要是生産資料所有制方面
的社會主義革命，已基本完成。這是尖銳的階級鬥爭。
去年下半年，階級鬥爭有過緩和，那是有意識地要緩和一下。但是，你
一緩和，資產階級、資產階級知識份子、地主、富農以及一部分富裕中農，
就向我們進攻，這是今年的事。我們緩和一下，他進攻，那也好，我們取得
主動。正象人民日報一篇社論說的，“樹欲靜而風不止”[3]。他要吹風嘛！
他要吹幾級颱風。那末好，我們就搞“防護林帶”。這就是反右派，就是整
風。
整風有兩個任務：一個任務是反右派，包括反資產階級思想；一個任務
是整改，整改裏頭也包含兩條路線鬥爭。主觀主義、官僚主義、宗派主義是
資產階級的東西，我們黨內存在這三個東西，這個賬要挂在資產階級身上。
一兩百年以後，還可不可以挂呢？那個時候恐怕不好挂了。那個時候有沒有
官僚主義、主觀主義？還是有的，那就挂在落後賬上。社會上總有左、中、
右，總有先進的、中間的、落後的。那時你犯了官僚主義、主觀主義，那你
就是落後。
整風運動要搞到明年五月一日，還有這麽多時間。五月一日以後，是不
是又要緩和一下呢？我看又要緩和一下。緩和是不是叫右傾呢？我看不叫右
傾。好比開會，盡開，白天開，晚上也開，一連開它半年，我看很多人就不
見了。所以，工作要按照情況，有時候緊張，有時候緩和。去年，我們取得
那麽大的勝利，人家服服帖帖，敲鑼打鼓，你不緩和一下，那個時候難得說，
理由不充分。我們說基本上解決了所有制問題，並沒有說完全解決了。階級
鬥爭並沒有熄滅。所以不是原則的讓步，而是情況需要緩和一下。
我看整風搞到明年五月一日，下半年就不再搞了。農村裏頭明年下半年
是不是再搞一次，辯論一次，看那個時候需要不需要，明年再議。後年是要
搞一次的。假使我們後年也不搞，幾年不搞，那些老右派，新右派，現在出
來的右派，又要蠢蠢欲動；還有些中右分子，中間派，甚至於有些左派會要
變。世界上有那麽怪的人，只要你松鬆勁，松那麽相當的時間，右傾情緒就
要起未，不好的議論，右派言論都要來的。我們軍隊裏頭要經常進行三大紀
律、八項注意的教育。只要你空幾個月不搞，就松鬆散散了。一年要鼓幾次
氣。新兵來了，要進行教育。就是老兵，老幹部，只要你不整風，他的思想
也要起變化。
這裏順便說一點我們同蘇聯的不同意見。首先，在史達林問題上，我們
同赫魯雪夫有矛盾。他把史達林搞得那麽不象樣子，我們不贊成。因為搞得
那麽醜嘛！這就不是你一國的事，這是各國的事。我們天安門前挂史達林像，
是符合全世界勞動人民願望的，表示了我們同赫魯雪夫的基本分歧。史達林
本身，你也要給他三七開嘛！史達林的成績算它七分，錯誤算它三分。這也
未必見得準確，錯誤也許只有兩分，也許只有一分，也許還稍微多一點。總
而言之，史達林的成績是主要的，缺點、錯誤是次要的。這一點，我們同赫
魯曉夫有不同意見。
還有和平過渡的問題，我們同赫魯雪夫他們有不同的意見。我們認為，
無論那個國家的無產階級政黨，要有兩條：第一條，和平；第二條，戰爭。
第一條，共產黨向統治階級要求和乎轉變，學列寧在二月革命到十月革命之
間那個時候所提的口號。我們也向蔣介石提過談判和平的問題。這個口號，
在資產階級面前，在敵人面前，是防禦的口號，表示我們要和平，不要戰爭，
便於我們爭取群衆。這是個主動的口號，是個策略性質的口號。但是，資産
階級決不會自動地交出政權，它要使用暴力。那末，第二條，你要打，你打
了第一槍，我只好打。武裝奪取政權，這是戰略口號。你說一定是和平過渡，
那跟社會黨就沒有差別。日本社會黨就是這樣，它只有一條，就是永遠不搞
暴力。全世界的社會黨都是這樣。無產階級政黨一般地還是要有兩條：君子
動口不動手，第一條；第二條，小人要動手，老子也動手。這樣的提法，就
沒有弊病，都管到了。不然，就不行。現在有些國家的黨，比如英國共產黨，
就是只提和平過渡的口號。我們跟英國党的領導人談，老是談不通。他們當
然驕傲了，他說和平過渡怎麽是你赫魯雪夫提的？我早已經提了！
此外，對百花齊放、百家爭鳴這個方針，蘇聯同志不理解。我們講的是
社會主義範圍的、人民內部的百花齊放，百家爭鳴，反革命不在內。當然，
人民內部可以分化，一部分變為敵人。比如右派，過去是人民，現在這些人，
我看是三分之一的人民，三分之二的反革命。是不是剝奪他們的選舉權？除
開個別的要法辦、勞改，那要剝奪選舉權外，一般的以不剝奪為好。有的人
還可以讓他當政協委員，橫直政協搞個千把人都可以。右派，形式上還在人
民內部，但實際上是敵人。我們公開宣佈，他們是敵人，我們同他們的矛盾
是敵我矛盾，因為他們反對社會主義，反對共產黨的領導，反對無產階級專
政。總之，不合乎六條標準嘛！這是毒草。人民內部不管那一天總要出一點
毒草的。
最後一點，我們要振作精神，下苦功學習。下苦功，三個字，一個叫下，
一個叫苦，一個叫功，一定要振作精神，下苦功。我們現在許多同志不下苦
功，有些同志把工作以外的剩餘精力主要放在打紙牌、打麻將、跳舞這些方
面，我看不好。應當把工作以外的剩餘精力主要放在學習上，養成學習的習
慣。學什麽東西呢？’一個是馬克思列寧主義，一個是技術科學，一個是自
然科學。還有文學，主要是文藝理論，領導幹部必須懂得一點。還有什麽新
聞學、教育學，這些學問也要懂得一點。總而言之，學問很多，大體要稍微
摸一下。因為我們要領導這些事情嘛！我們這些人叫什麽家呀？叫政治家。
不懂這些東西，不去領導，怎麽行呢？每個省都有報紙，過去是不抓的，都
有文藝刊物、文藝團體，過去也是不抓的，還有統一戰線、民主黨派，是不
抓的，教育也是不抓的。這些東西都不抓，結果，好，就是這些方面造反。
而只要一抓，幾個月情況就變了。羅隆基說，無產階級的小知識份子怎麽能
領導小資產階級的大知識份子？他這個話不對。他說他是小資產階級，其實
他是資產階級。無產階級的“小知識份子”就是要領導資產階級的大知識分
子。無產階級有一批知識份子為它服務，頭一個就是馬克思，再就是恩格斯、
列寧、史達林，再就是我們這些人，還有許多人。無產階級是最先進的階級，
它要領導全世界的革命。
注釋
[1]指土地改革、抗美援朝、肅清反革命、三反五反和思想改造五大運動。
〔2]見本書第四卷《軍隊內部的民主運動》注[1]。
[3]見西漢韓嬰《韓詩外傳·卷九》。
（《毛澤東選集》第五卷，人民出版社
１９７７年４月第１版，第466--479頁）
（一九五七年十月九日）
（續前文）
蘇聯的建設經驗是比較完全的。所謂完全，就是包括犯錯誤。不犯錯誤，
那就不算完全。學習蘇聯，並不是所有事情都硬搬，教條主義就是硬搬。我
們是在批評了教條主義之後來提倡學習蘇聯的，所以沒有危險。延安整風以
後，“七大”以後，我們強調學習蘇聯，這對我們是不吃虧的，是有利的。
在革命這方面，我們是有經驗的。在建設這方面，我們剛開始，只有八年。
我們建設的成績是主要的，但不是沒有錯誤。錯誤將來還要犯，希望少犯一
點。我們學習蘇聯，要包括研究它的錯誤。研究了它錯誤的那一方面，就可
以少走彎路。我們是不是可以把蘇聯走過的彎路避開，比蘇聯搞的速度更要
快一點，比蘇聯的質量更要好一點？應當爭取這個可能。比如鋼的産量，我
們可不可以用三個五年計劃或者更多一點的時間，達到兩千萬噸？經過努力，
是可能的。那就要多開小鋼廠。我看那個年産三、五萬噸的鋼廠，七、八萬
噸的鋼廠要多開，很有用處。再有中等的，三、四十萬噸的鋼廠，也要開。
第五點，去年這一年掃掉了幾個東西。一個是掃掉了多、快、好、省。
不要多了，不要快了，至於好、省，也附帶掃掉了。好、省我看沒有那個人
反對，就是一個多、一個快，人家不喜歡，有些同志叫“冒”了。本來，好、
省是限制多、快的。好者，就是質量好；省者，就是少用錢；多者，就是多
辦事；快者，也是多辦事。這個口號本身就限制了它自己，因為有好、省，
既要質量好，又要少用錢，那個不切實際的多，不切實際的快，就不可能了。
我高興的就是在這個會議上有個把同志講到這個問題。還有，在報紙上我也
看見那麽一篇文章，提到這個問題。我們講的是實事求是的合乎實際的多、
快、好、省，不是主觀主義的多、快、好、省。我們總是要盡可能爭取多一
點，爭取快一點，只是反對主觀主義的所謂多、快。去年下半年一股風，把
這個口號掃掉了，我還想恢復。有沒有可能？請大家研究一下。
還掃掉農業發展綱要四十條。這個“四十條”去年以來不吃香了，現在
又“復辟”了。
還掃掉了促進委員會。我曾經談過，共產黨的中央委員會，各級黨委會，
還有國務院，各級人民委員會，總而言之，“會”多得很，其中主要是黨委
會，它的性質究竟是促進委員會，還是促退委員會？應當是促進委員會。我
看國民黨是促退委員會，共產黨是促進委員會。去年那股風掃掉的促進委員
會，現在可不可以恢復？如果大家說不贊成恢復，一定要組織促退委員會，
你們那麽多人要促退，我也沒有辦法。但是，從這次會議看，大家都是想要
促進，沒有一篇演說是講要促退的。要促退我們的，是那個右派章羅同盟。
至於某些東西實在跑得快了，實在跑得不適合，可以有暫時的、局部的促退，
就是要讓一步，緩一步。但是，我們總的方針，總是要促進的。
第六點，無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的
矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會的主要矛盾。我們現在的任務跟過去不
同了。過去主要是無產階級領導人民大衆反帝反封建，那個任務已經完結了。
那末，現在的主要矛盾是什麽呢？現在是社會主義革命，革命的鋒芒是對著
資產階級，同時變更小生産制度即實現合作化，主要矛盾就是社會主義和資
本主義，集體主義和個人主義，概括地說，就是社會主義和資本主義兩條道
路的矛盾。“八大”的決議沒有提這個問題。“八大”決議上有那麽一段，
講主要矛盾是先進的社會主義制度同落後的社會生産力之間的矛盾。這種提
法是不對的。我們在七屆二中全會上提出，全國勝利以後，國內主要矛盾是
工人階級和資產階級的矛盾，國外是中國和帝國主義的矛盾。後頭沒有公開
提，但是事實上在那裏做了，革命已經轉到社會主義革命，我們幹的就是社
會主義革命這件事。三大改造是社會主義革命，主要是生産資料所有制方面
的社會主義革命，已基本完成。這是尖銳的階級鬥爭。
去年下半年，階級鬥爭有過緩和，那是有意識地要緩和一下。但是，你
一緩和，資產階級、資產階級知識份子、地主、富農以及一部分富裕中農，
就向我們進攻，這是今年的事。我們緩和一下，他進攻，那也好，我們取得
主動。正象人民日報一篇社論說的，“樹欲靜而風不止”[3]。他要吹風嘛！
他要吹幾級颱風。那末好，我們就搞“防護林帶”。這就是反右派，就是整
風。
整風有兩個任務：一個任務是反右派，包括反資產階級思想；一個任務
是整改，整改裏頭也包含兩條路線鬥爭。主觀主義、官僚主義、宗派主義是
資產階級的東西，我們黨內存在這三個東西，這個賬要挂在資產階級身上。
一兩百年以後，還可不可以挂呢？那個時候恐怕不好挂了。那個時候有沒有
官僚主義、主觀主義？還是有的，那就挂在落後賬上。社會上總有左、中、
右，總有先進的、中間的、落後的。那時你犯了官僚主義、主觀主義，那你
就是落後。
整風運動要搞到明年五月一日，還有這麽多時間。五月一日以後，是不
是又要緩和一下呢？我看又要緩和一下。緩和是不是叫右傾呢？我看不叫右
傾。好比開會，盡開，白天開，晚上也開，一連開它半年，我看很多人就不
見了。所以，工作要按照情況，有時候緊張，有時候緩和。去年，我們取得
那麽大的勝利，人家服服帖帖，敲鑼打鼓，你不緩和一下，那個時候難得說，
理由不充分。我們說基本上解決了所有制問題，並沒有說完全解決了。階級
鬥爭並沒有熄滅。所以不是原則的讓步，而是情況需要緩和一下。
我看整風搞到明年五月一日，下半年就不再搞了。農村裏頭明年下半年
是不是再搞一次，辯論一次，看那個時候需要不需要，明年再議。後年是要
搞一次的。假使我們後年也不搞，幾年不搞，那些老右派，新右派，現在出
來的右派，又要蠢蠢欲動；還有些中右分子，中間派，甚至於有些左派會要
變。世界上有那麽怪的人，只要你松鬆勁，松那麽相當的時間，右傾情緒就
要起未，不好的議論，右派言論都要來的。我們軍隊裏頭要經常進行三大紀
律、八項注意的教育。只要你空幾個月不搞，就松鬆散散了。一年要鼓幾次
氣。新兵來了，要進行教育。就是老兵，老幹部，只要你不整風，他的思想
也要起變化。
這裏順便說一點我們同蘇聯的不同意見。首先，在史達林問題上，我們
同赫魯雪夫有矛盾。他把史達林搞得那麽不象樣子，我們不贊成。因為搞得
那麽醜嘛！這就不是你一國的事，這是各國的事。我們天安門前挂史達林像，
是符合全世界勞動人民願望的，表示了我們同赫魯雪夫的基本分歧。史達林
本身，你也要給他三七開嘛！史達林的成績算它七分，錯誤算它三分。這也
未必見得準確，錯誤也許只有兩分，也許只有一分，也許還稍微多一點。總
而言之，史達林的成績是主要的，缺點、錯誤是次要的。這一點，我們同赫
魯曉夫有不同意見。
還有和平過渡的問題，我們同赫魯雪夫他們有不同的意見。我們認為，
無論那個國家的無產階級政黨，要有兩條：第一條，和平；第二條，戰爭。
第一條，共產黨向統治階級要求和乎轉變，學列寧在二月革命到十月革命之
間那個時候所提的口號。我們也向蔣介石提過談判和平的問題。這個口號，
在資產階級面前，在敵人面前，是防禦的口號，表示我們要和平，不要戰爭，
便於我們爭取群衆。這是個主動的口號，是個策略性質的口號。但是，資産
階級決不會自動地交出政權，它要使用暴力。那末，第二條，你要打，你打
了第一槍，我只好打。武裝奪取政權，這是戰略口號。你說一定是和平過渡，
那跟社會黨就沒有差別。日本社會黨就是這樣，它只有一條，就是永遠不搞
暴力。全世界的社會黨都是這樣。無產階級政黨一般地還是要有兩條：君子
動口不動手，第一條；第二條，小人要動手，老子也動手。這樣的提法，就
沒有弊病，都管到了。不然，就不行。現在有些國家的黨，比如英國共產黨，
就是只提和平過渡的口號。我們跟英國党的領導人談，老是談不通。他們當
然驕傲了，他說和平過渡怎麽是你赫魯雪夫提的？我早已經提了！
此外，對百花齊放、百家爭鳴這個方針，蘇聯同志不理解。我們講的是
社會主義範圍的、人民內部的百花齊放，百家爭鳴，反革命不在內。當然，
人民內部可以分化，一部分變為敵人。比如右派，過去是人民，現在這些人，
我看是三分之一的人民，三分之二的反革命。是不是剝奪他們的選舉權？除
開個別的要法辦、勞改，那要剝奪選舉權外，一般的以不剝奪為好。有的人
還可以讓他當政協委員，橫直政協搞個千把人都可以。右派，形式上還在人
民內部，但實際上是敵人。我們公開宣佈，他們是敵人，我們同他們的矛盾
是敵我矛盾，因為他們反對社會主義，反對共產黨的領導，反對無產階級專
政。總之，不合乎六條標準嘛！這是毒草。人民內部不管那一天總要出一點
毒草的。
最後一點，我們要振作精神，下苦功學習。下苦功，三個字，一個叫下，
一個叫苦，一個叫功，一定要振作精神，下苦功。我們現在許多同志不下苦
功，有些同志把工作以外的剩餘精力主要放在打紙牌、打麻將、跳舞這些方
面，我看不好。應當把工作以外的剩餘精力主要放在學習上，養成學習的習
慣。學什麽東西呢？’一個是馬克思列寧主義，一個是技術科學，一個是自
然科學。還有文學，主要是文藝理論，領導幹部必須懂得一點。還有什麽新
聞學、教育學，這些學問也要懂得一點。總而言之，學問很多，大體要稍微
摸一下。因為我們要領導這些事情嘛！我們這些人叫什麽家呀？叫政治家。
不懂這些東西，不去領導，怎麽行呢？每個省都有報紙，過去是不抓的，都
有文藝刊物、文藝團體，過去也是不抓的，還有統一戰線、民主黨派，是不
抓的，教育也是不抓的。這些東西都不抓，結果，好，就是這些方面造反。
而只要一抓，幾個月情況就變了。羅隆基說，無產階級的小知識份子怎麽能
領導小資產階級的大知識份子？他這個話不對。他說他是小資產階級，其實
他是資產階級。無產階級的“小知識份子”就是要領導資產階級的大知識分
子。無產階級有一批知識份子為它服務，頭一個就是馬克思，再就是恩格斯、
列寧、史達林，再就是我們這些人，還有許多人。無產階級是最先進的階級，
它要領導全世界的革命。
注釋
[1]指土地改革、抗美援朝、肅清反革命、三反五反和思想改造五大運動。
〔2]見本書第四卷《軍隊內部的民主運動》注[1]。
[3]見西漢韓嬰《韓詩外傳·卷九》。
（《毛澤東選集》第五卷，人民出版社
１９７７年４月第１版，第466--479頁）