那天看到渡邊淳一的「櫻花樹下」的封面上，有一行字：作者自己最喜歡的一部作品。於是就懷著「渡邊先生自己最喜歡的作品會是怎樣」的心態，看了整本書。

於是想說，渡邊先生，您到底要表達的是什麼呢。難捉摸。

故事內容大概關於一個叫遊佐的男人，中年了，妻子臥病在床，女兒初三，自己做著出版社社長，叫做小有成績、有點臉面的人吧。風流倜儻自是不必說，而他和一個酒店的老闆娘保持著情人的關係。不是一般的情人噢，是愛人，有「很深的關係」（日本人就愛委婉語囧）。某天，因緣際會稍微接觸了老闆娘廿歲的女兒，就開始為這年輕的女性身體而著迷，最後終於和她發生了「很深的關係」。女兒一方面是喜歡遊佐，同時其實清楚這個人是母親的情人，所以另一方面壞著某種要和母親平等的報復心理，而接近遊佐。後來母親發現了這個秘密後，自動退出。最後女兒懷孕了，母親跳樓自殺，而女兒也決定離開遊佐。

看完之後，第一個反應是：賤。真的，男人都是這樣的麼？自己家裏的老婆病了，就光明正大的出去風流；和情人的女兒一起了之後，才考慮對情人忠誠的問題；等到真的和新情人一起了，又懷念舊情人，甚至不介意和舊情人再發生「很深的關係」；但是回到新情人那裏，又覺得愧疚…… 當然，對於自己法律上承認的妻子，沒有任何的忠誠和愧疚是必然的啦，誰叫你病了呢……

但是，這真的是渡邊先生要表達的麼？

我想，大概我還沒到中年，無法理解夫妻間相處多年後到底是怎樣的感覺。
結婚多年後，發現自己有了更喜歡的物件，應該拋開道德、倫理的束縛，追求所愛麼？
同時愛上了兩個人，而這兩個人都愛著自己，那麼就應該被允許同時擁有他/她們麼？
做了對伴侶不忠誠的事情之後再來愧疚，是否就不必要被指責呢？

書中有些對白和場景，印象都比較深刻。

一是遊佐告訴友人自己同時佔有兩母女的事情後，遭到友人指責。遊佐說：為什麼對男人要那麼苛刻呢？如果是女人愛上了兩父子，那麼世人都只會去要求那對父子做出一個抉擇吧。

一是貫穿全文的意像——櫻花，遊佐一開始就說：櫻花開的燦爛，是因為樹下埋著人的屍體。而最終，女老闆選擇了自殺，墜樓，死在櫻花樹下。
遊佐和女老闆之女旅行賞櫻時，曾覺得櫻花「開的很淫蕩」。

唉。其實愛情真的是所謂「靈與欲的組成」，缺少任何一項都不行。但是，似乎對於女人來說，靈比較重要；而男人看中的，則更傾向於欲。男人喜歡上一個女人，可以完全因為這個人的身體；而女人，往往在喜歡上一個男人的身體之前，已完成對這個男人性格、才能方面的愛了。

這樣的結合，註定了，在最美的愛情櫻花下，有著某些人的犧牲。