當太陽能景氣好時，從ROE來看除了益通及綠能表現較差之外，其它都還算優秀的公司。

從盈再率可以發現，除了茂迪及中美晶之外，其它公司都有過份擴充產能現象，景氣好的時候，盈再率看不出來股價狀況，但現階段太陽能景氣非常差，這個時候如果以盈再率來看股價就非常準了。盈餘再投資比例愈高，目前股價愈低。適當的投資是被接受的(0<盈再率<80%)，過份的投資就會造成產能過剩，攤提變重。

              茂迪        中美晶        昱晶         綠能        昇陽科        新日光        益通      

目前股價      42.9       35.75       23.05       21.1       20.25         14.9         9.35

盈再率         75%       149%       271%      263%      359%        701%       963%

目前看起來昇陽科，綠能的負債比有風險存在。

以配息率來看98年度茂迪及昱晶及綠能當年度配超過100%是因為前一年金融風暴發生，這三家公司保留盈餘，隔年2009年(民國98年)景氣又變好了，就把前一年的盈餘再多拿出來配給股東們。公司這樣的想法也不錯。而新日光及昇陽科及益通的配息比率就大大不足了，這個部份從盈再率的數值也可以看出問題點。投資比重變高，配息效果當然就變差囉。





本業及業外都賺錢的看起來只有茂迪及中美晶二家而已。

依照目前的現金庫存水位來看，以茂迪、新日光的資金水位最高，應該可以安全渡過此波的景氣寒冬。











太陽能景氣變差，茂迪及中美晶還能維持高水準的流動比率，也難怪他們一直都是資優生。

速動比率變差且庫存週轉天數大幅增加的公司：綠能、益通。也難怪綠能會在Q2及Q3及未來的Q4會大幅認列庫存跌價損失，而益通是一路賠到底，最可憐的應該是入主的英業達吧。一位優秀的經理人，庫存管理是基本原則，這個都做不好，如何能成為一流的公司。











由董監持股比例及質押狀況來看，每家公司狀況大致還好，僅新日光董盛持股比例<5%，嚴重不足。





從總分來看，有>9分以上的僅茂迪一家，這個時候就不得不說台積電真的很厲害，這麼多家太陽能公司他就獨鍾茂迪，投資了茂迪20%的股份。果然有水準的公司就是有水準，投資別人時也會看的很仔細。這波景氣寒冬會有多少家太陽能公司活下來沒人說的準，但一旦景氣恢復榮景時，從得分就知道要投資誰了。正所謂、做多要找龍頭、資優生、放空找二流公司。




大盤現況

http://mypaper.pchome.com.tw/red_peng1212/post/1322518338

http://mypaper.pchome.com.tw/red_peng1212/post/1322510980

http://mypaper.pchome.com.tw/red_peng1212/post/1322475865