2016-12-17 17:06:09Cheese
請讓我們擁有選擇
先分享一篇很喜歡的文章，用正能量來開頭。
〈可不可以讓同志成為一種選擇〉
http://queerology.net/2016/12/make-lgbt-a-choice/
NTU版的系列文讓人一下想爆哭一下想爆氣。
什麼叫作「喜歡的人被調走了就開始自殘…雖然感覺批評有點政治不正確但是這個不是發生在幾乎所有人身上過嗎？」
什麼叫作「雖然人死為大，但她的死因跟性傾向並不相關。」
什麼叫作「會一直換對象的人感覺並不知道自己要的是甚麼 把文章中的人物換成生理男女也是可能發生的 所以從你強調某族群這本身就很怪，你可以不強調 這或許根本不是重點」
人家都說了「我不喜歡把LGBT族群塑造成很悲情的形象，多的是坦然接受自己、活得非常快樂的人，但當一個人出生無法選擇自己的樣子，惴惴不安的活著，用盡力氣去感受世界的時候，不要再說『自殺不能解決問題』」
寫《向光植物》的李屏瑤說「我想寫一個女同志不自殺的故事」
已經有很多人努力不想把性傾向和悲情做連結了，
已經有很多人努力不讓其他人想到同性戀就聯想到自殺了，
到底是誰一直要把這個框架套回別人身上？
還有，不自殺不代表不痛苦，更不代表一切順遂。
今天人家如果沒有走上這條路，那是人家堅強，是承受了很多很多之後還願意選擇繼續承受的決定。
不是你口中的順其自然、理所當然。
如果可以，誰不想要好好的？
為什麼這個世界對其他生命的責任感會這麼薄弱？
她走了不是這個的錯不是那個的錯，不是他們的錯不是我們的錯。
所以到底是誰的錯？為什麼一直想要找出罪魁禍首，又一直撇清關係？
於是最後責任還是回到痛苦的生命本身。
「因為你有憂鬱症。」
只要一個單一的直接原因就能滿足，真是夠了，乾脆說死因是窒息好了。
也不想想自己在結構中參與了什麼。
你有為撫平人們的心靈創傷努力過嗎？
還是你根本是形塑不友善氛圍的幫兇，而且還毫無自覺？
重點根本不在是誰錯了，而是要回到開頭那句「致，所有可能可以幫助我們的人」來看。
我們能不能成為釋出幫助的那些人？
我們能夠做些什麼？
也許這個世界對其他生命的責任感總和並不薄弱，
只是它們一直都太集中在部分能夠且願意同理的人身上。
天曉得光是去同理就要多筋疲力竭、承受多少心痛，
你真的能夠說得若無其事嗎？
「這個不是發生在幾乎所有人身上過嗎」
「會一直換對象的人感覺並不知道自己要的是甚麼」
你TMD以為所有人都是一生下來就知道該怎麼愛人、知道怎麼被愛、知道怎麼接受是否愛人和是否被愛之間的排列組合、知道自己想要什麼嗎？
那你怎麼沒有一生下來就會解PDE解Laplace equation？
「這不是大學唸理工的人都應該要會嗎？」
「怎麼會有人認真念書還被當？」
乾你就真的以為所有人在每件事情上的起點和面對方式都跟你一樣就對了？
---------------
爆氣爆完了，講點別的。
其實小時候發現自己喜歡別人的時候，常常都會伴隨很深的焦慮和沮喪，覺得爸媽一定不會喜歡對方，會問說幹嘛不去找「更好的」、為什麼要選擇這樣的感情。
即使一直到現在，還是會覺得在我喜歡過的人中，客觀條件上能讓爸媽第一眼就覺得「女兒和這人在一起不錯」的人，數出來根本荒謬。
只是自己現在比較能坦然接受眼光不同這件事了，也對自己喜歡的人更有信心。
心裡會想「別開玩笑了，某某這麼棒，爸媽哪有不喜歡的道理」，
即使客觀條件上可能還是挑戰重重。
家人很重要，不過我也希望能為自己的人生做選擇。
現在的我還沒有辦法想像自己向家人介紹感情對象的那一天，可能還太遙遠了吧。
只希望那會是個和諧愉悅，充滿著愛的時刻。
當人們都能夠有選擇的權利，並且有深愛的人支持你的選擇，
或許那一刻我們才能夠幸福滿溢地說：Love wins.
上一篇：年
下一篇：TERRIFIC 0.0
有喜歡的人的時候就想到家人比較少聽到呢，尤其在年紀小的時候
你對「人」（家人、夥伴、各式各樣的）的在意真的是很值得珍惜的特質，而且感覺到了現在也能逐漸找到他人和自己之間的平衡。雖然這應該和音準一樣，是一輩子的志業吧！但因此能為這樣的事情努力，也是很好很好的。
如何在不丟失感覺的情況下，不被刺傷？如何在失去感覺後，還保有溫柔？