2003-06-09 11:44:10賣海豚的女孩

無不可過去之事 有自然相知之人

天哪!!
真的想要把自己給掐死!! 害我很努力的KEY了一個多小時的感想付諸流水

昨天看了英雄,那部毀過於譽的一部電影,一部被說成為捧中央高層與拍帝國主義馬屁的電影.很多事情的是一樣的,往往,加入了政治的色彩後,藝術就不再是藝術.所以我不這麼看,因此看到了一部帶有點芥川龍之介[羅生門]的調調與奇士勞斯基[紅藍白三部曲]節奏所交織而成的中國史詩.
劇中以一個叫無名劍客的倒敘手法入鏡,帶出他與刺秦三劍客:殘劍,飛雪與長風的交手.就讓我姑且取名為:與秦王十步對飲的方法!頗有一種,[讓我來告訴你,很久以前發生了這麼一段悲壯故事的意味],無名首先說了一個有關熱情的紅色的故事:趙人在秦兵瀕臨成下仍面不改色習字的熱情,長風與飛雪不堪回首的一夜情,殘劍不堪妒忌與其徒兒發生報復的激情……,然而不愧是能一統天下的贏政,回給了無名一個藍色深情的故事:長風與無名的相惜之情,飛雪與殘劍間的鰜蝶之情……,秦王前的燭火,感到了無名的殺氣與動搖,因此,紅色與藍色的急速渲染下,產生了一段有關白色的故事.張藝謀以色彩來傳達著每一段實情背後所隱藏的情感,因此心情隨著飛雪擊殺徒兒的那一幕,血脈賁流,又隨著殘劍不忍湖水濺上飛雪的臉上不顧自己生死而跑去輕拂而感動,為無名終究沒有擊殺秦王,而老者騎馬揚著黃布條的那種悲壯而沉重……
第二個特色是音樂!嘻嘻!金庸的書劍江山裡也有以樂配武對决的一段場景,金庸從莊子的庖丁解牛,開發了一個武學的新境界.張藝謀也是如此,從一開始無名與長風對决裡的秦箏與雨聲,殘劍與無名為弔祭飛雪而在湖上比武時的湖音,進入秦宮裡的鍾樂,與擊殺秦王時或輕或重,或遠或近的鼓聲……,每一個音符每一道聲音,都是一個訊息,與其說是看一場場的對决,還不如說是聽一場劍舞的音樂會.
再說無名的劍法,讓我不禁想到了李白的那首俠客行(看來真的是中金庸毒太深了:p)
趙客縵胡纓,吳鈎霜雪明,銀鞍照白馬,颯踏如流星
十步殺一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身與名
閒過信陵飲,脫劍膝前橫,將炙啖朱亥,持觴勸侯嬴
三杯吐然諾,五嶽倒為輕,眼花耳熟後,意氣素霓生
救趙揮金鎚,邯鄲先震驚,千秋二壯士,桓赫大梁成
縱死俠骨香,不慚世上英,誰能書閣下,白首太玄經
趙客與十步劍法,也許編劇是從這邊來的靈感,產生了無名的這個腳色,好玩的是,也許秦趙的恩怨糾葛讓一段秦王統一六國變得不在那麼的單純,這也許也和贏政老爸贏異人,入趙當人質多年,老媽趙姬風流亂搞,趙國商人呂不韋後來儼然自稱為贏政的假父,多多少少脫不了關係,所以當時流傳著各國的刺客要刺殺秦王的事件,層出不窮,為何單單拿趙國做文章?舊菜新炒,所以不提當初燕太子與荊軻的那一段,再去掉了一個礙事的秦武揚,
劍法,對於現代人的我們當然過於虛幻不實,但是也就是因為它是無形的,所以可以隨意換化成世間上任何的道理事物,所以說劍,不如就是說[道],電影中老莊的意味很濃厚,即便最後秦王說到他了解了劍道的最高境界,人劍合一,隨心所欲!莊子中裡面就有說到黃帝問道的故事,旁人質疑說真正的高者說不出一個所以然只會說:不知道,不可說!這樣子怎麼還會算是一個得道者.說起來也許是很弔詭,但是白話的說來,就是一個道理,光光是明白,是最粗淺的一層,而可以做到,也只是初步,因為用心了,你會刻意的告訴自己應該要怎麼做的話,就著了形,著了痕跡,所以要做到隨心所欲,自己的一言一行都符合道,但是卻不掛於懷,所以才會說:不可說不可說!這也就是短短六千字的道德經,會讓很多人覺得很形而上且不著邊際,要怎麼說才好?就是[道可道,非常道],這麼簡單而已!!
那麼誰是英雄呢?可以說是每個人都是也可以說是沒有人,具體的價值觀下,秦王要當一個前無古人,舉世無敵的英雄,所以必須要忍常人所不能忍,也會做出非常人所做出的事情,當他悲嘆的說:沒想到最了解他的居然是他的敵人!這句話對我或是對武俠迷而言應該不會意外,因為無花和尚對楚留香也說過同樣的話.但我並不是說秦王是英雄,這個[孰是英雄?]就僅僅是個相對論的問題,誰之於誰?對自己?對他人?秦王覺得自己是英雄,但天下,不應該說六國人民就不這麼認為,無名也算個英雄,十年練劍,心無旁鶩,忍常人所不能忍,……劇裡的每個人或多或少都有一部分的英雄氣勢,然而時間與歷史的淬煉是殘酷的,就像那句「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄」每個人都用自己的方式來飾演英雄,所以每個人都是那把干將莫邪,都是倚天劍與屠龍刀!這一部電影,說實在的的確有很多可看可欣賞之處,端看看倌是用何種心態來看,我寫得不好,只能努力的想把心中的想法給裡出個一二,如此而已.