事情是這樣子的。

男性兇手因愛慕鄰居婦人，求歡不成竟將對方殺害，而後不但姦屍，還加以肢解，烹煮…這不是三級港片。

去年活生生發生在台灣，而且，兇手抓到了。

楊姓嫌犯對犯案坦承不諱，檢方求處死刑，但結果很出乎意料，新竹地院宣判無期徒刑，禠奪公權。

好吧，對這樣有點不對秤的判決我並沒有太大意見，我並非一命還一命的宿償論者，但是整件事情匪夷所思的地方，完全來自法官「獨到」的見地。

法官說，兇手殺害死者是因為出自愛慕之心，並非為劫財奪命，所以罪不致死，等一下，這句話我真的聽不太懂，取人性命還能分動機輕重的喔?

法官接下來的這句話，更是完全可以列為經典了。

「兇手在事後還對被害人二度姦屍，足以證明其愛之真切….」

我的天哪，現在這個社會黑白顛倒了嗎?怎麼完全悖離本人的是非常識，姦屍是何等教人不容的惡行，居然還能拿來當作一種「愛的表現」?而且還堂堂正正的搬上法庭當做法官的自由心證，將兇殘的行為軌跡合理化，我真是，寫到這裡，腦眼昏花，嗑出半斤血來。

楊姓嫌犯在逞獸後為了要毀屍滅跡，更進一步無良的試圖將屍體肢解，分煮，這般可怕的行徑在被害者的遺孤心目中造成多大的傷害啊!法官卻說嫌犯已經在庭上對家屬道歉，足見有悔意，字字句句好像反而是大家太過小家子氣似的，應該要寬以待人才是。

神愛世人。阿門。

我再重申一遍，我並不反對這樣的判決，只是反對這樣法官對事件的看法與解釋，什麼叫做「因愛殺人，竟其情可憫？」，非旦家屬不服，檢方要上訴，就連我們這種無關的第三者都被撩起群情激憤，請那位法官把他那些歪理收回去，你要怎麼判是你的事情，但別掰出這樣一種既荒唐又傷人的謬論。

如果看到這裡的你也有點戚戚焉，請讓這事件傳出去，不要說以後我們怎麼教小孩，至少我們想要正常的司法法官，他可以不一定要是包青天，但起碼不能是碗「阿Q桶麵」!

抗議!!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080416/2/xdj1.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080417/11/xh99.html