2009-04-04 23:06:08rackey
轉載_張忠謀迸發「火花」，成就一場被祝福的外遇？
張忠謀迸發「火花」，成就一場被祝福的外遇？
今年，張忠謀七十歲（人生七十才開始），他選在一月二十三日（自由日）與張淑芬在美國結婚，不免讓人聯想到，他們似乎在慶祝彼此所爭取到的自由……
文‧圖／邱麗文
不知你同不同意，愛情的最高價值，是在雙方的許諾與支持中，獲得心靈釋放的自由。許多人為了迎合社會的價值，選擇了外人眼中「最好的」歸宿，卻從此斷送了一生的自由，也未曾在婚姻中，得到心靈契合的感動；而某些在社會規範下，不完全道德、沒有永續確定……的外遇，卻能因雙方對情感的無法要求，反而展現出最無私的互動，並讓人終生心繫情牽，成為最動人的情感。當然，這樣的「外遇」，勢必是觸動真情的感受，並非時下隨機可行的偷腥或豔遇。
婚外情，一場不被祝福的愛
一直以來，外遇都是婚姻的最大殺手，當本該是兩人世界的愛情，硬是多了一人，就會變得太擁擠且充滿傷害，最後多半會演變成三人都受到情傷的結局。雖然，許多人都對外遇所帶來的殺傷力心知肚明，感情卻無法如此理性，一旦發現心中理想的典型，總會想盡辦法創造彼此相處的機會，一場不被祝福的婚外情，就這麼帶著背叛配偶的罪惡感展開了……。
其實，發生在古今中外的外遇，實在多到數不清，為何有些讓人嗤之以鼻，有些則讓人感動落淚呢？其關鍵就在於，投入這場感情的動機是否真誠。相信許多人的心中，都是希望忠於家庭的，所以當他們發現自己愛上了配偶之外的第三人，總不免會產生強烈的心理掙扎，直到情感終於還是戰勝了理智，才不得不鋌而走險去發展婚外情。反觀時下許多「習慣性」外遇的人，根本不打算與外遇建立真正的婚姻關係，如果配偶沒發現，就一直保持三人行（甚至多人行）的狀態，直到東窗事發，再「有情有義」地回到配偶身邊……。
這樣的外遇，層次其實很低，勉強只能算是情與慾的貪求，且就算發生再多次，也傷不了始作俑者。正因為時下這類標榜著愛情至上，實際上卻根本缺乏真情的人太多，才會讓外遇成為許多人的夢魘；第三者感覺到情感被欺騙，外遇者如果「處理不當」會惹來麻煩，而被矇騙的配偶，則可能因此而選擇放棄這段婚姻……。雖然這類的外遇，實在損人不利己，卻仍然有相當比例的人，正樂此不疲地投入其中，且還有愈來愈猖獗的趨勢。
八卦焦點：公眾人物的婚外情
可是，類似的情節若發生在公眾人物身上，就不容易瞞騙了，往往會立即炒作成最「八卦」的話題，像近期好萊塢的熱門外遇：梅格萊恩與妮可基曼，先後都因羅素克洛而結束多年的婚姻。透過全球媒體的報導，可以發現她們先後與羅素克洛熱戀，都顯得過於輕率且缺乏過程，才會導致梅格萊恩與羅素克洛在合作拍片不久後便迅速勞燕分飛，而妮可基曼也在丈夫湯姆克魯斯的當機立斷下，結束了為期十年的婚姻。這也是公眾人物婚姻特別不穩的原因──偷腥根本瞞不住。
如果多數的外遇，都屬於低層次的情慾貪求，那麼，怎樣的外遇，才是讓人感動的呢？我想，只要是帶著真誠的動機，且願意為這份感情奮鬥，並以終成眷屬為目標，就是令人感動且帶著淡淡無奈的外遇了。畢竟，從沒有一場外遇，會有皆大歡喜的結局，像英國查爾斯王子及卡蜜拉的外遇，雖然歷經風風雨雨，還是在黛安娜王妃過世數年後，漸漸獲得了祝福，關鍵就在查爾斯從不放棄對卡蜜拉的愛。
許多得不到祝福的外遇，最後多半沒有結果，卻無法磨滅感情已生根的事實，讓人只能透過類似情節的戲劇來自憐，並追隨劇中人的悲喜，留下自己的淚。還記得風靡一時的《人間四月天》嗎？當徐志摩不可自拔地愛上林徽音，並積極地為這場一生一次的真情奮鬥，終於說服了張幼儀離婚時，林徽音卻在道德的壓力與「介入者」的自責下，逃離了這段愛情。雖然他們的愛並沒有結果，卻讓所有人深深感動。相信，這就是「真愛無罪」的例證，大家只會感嘆他們相遇得太晚，嘆息媒妁之言的婚姻抵擋不了真情，卻不會懷疑這場外遇，是他們一生的真愛。
韓劇《火花》的翻版？
此外，近期創下高收視率的韓劇《火花》，也是描述一對男女，在旅行中邂逅並產生激情，卻因各自已有了結婚對象，所以雙方只好壓抑原本抵擋不住的愛意，轉而成全彼此的婚姻。可是，真愛實在非常頑強，當男女主角（李璟榮與李英愛）愈是壓抑情感，思念對方的感覺反而愈強，以致各自的婚姻，自然也在外遇的陰影下，變得毫無品質且充滿傷害，導致雙雙離婚收場，最後，這對為了愛而永不放棄的戀人，終於在彼此「重獲自由」之後，獲得可以期待的未來。
透過《火花》的劇情，不禁讓人聯想到日前，引燃各界討論的張忠謀再婚事件。張忠謀與張淑芬結識於工研院，已結束婚姻的張忠謀是院長，張淑芬是台北辦事處主任，而張淑芬的先生則是化工所所長。據說，認識已十五年的兩人，當初在工研院就有不少傳言，只是礙於當事人都在院中服務，所以沒有讓傳言太誇張。直到兩年前，張淑芬離婚，她與張忠謀的感情才漸漸明朗化，卻始終低調面對。今年，張忠謀七十歲（人生七十才開始），他選在一月二十三日（自由日）與張淑芬在美國結婚，不免讓人聯想到，他們似乎在慶祝彼此所爭取到的自由，而且有了這段感情，他們的人生，才算真正開始。
老了，就無法隨意氣而愛了？
據聞，浪漫易感的張忠謀，也是《人間四月天》的忠實觀眾，而他感受最深的對白，竟是梁啟超斥責徐志摩的：「萬不容以他人之痛苦，易自己之快樂」。對這句話，張忠謀的感受是：「人生豈有圓滿之宇宙」，彷彿自己也深陷徐志摩的處境。直到他與張淑芬結婚的消息傳出，許多人才將張忠謀與徐志摩的角色聯想在一起，就此明白了張忠謀為愛投注的神傷，可見他是認真把握這一生僅有一次的戀情。
雖然各界都將張忠謀的再婚，視為外遇的結果，卻普遍給予高度的祝福，主要是因為男女雙方，都已歷經了多年的情感壓抑，互有好感的傳聞，也已流傳許久，而他們卻沒有因流言而中止愛情，也沒有因男方的位高權重，而犧牲女方的感情，在多年的背德壓力下，他們選擇讓時間慢慢開路，讓彼此的家人漸漸因諒解而放手，所以才能成就這段「有情人終成眷屬」的結局，讓了解其過程的人深感動容。
人們對情感的學習，其實也等於是社會化的過程，似乎只有在青少年階段，才不會在感情世界中考慮太多，一旦到了成年、壯年，甚至老年階段，就再也無法全憑感情的意氣來愛了，所以透過「條件」來擇偶的人，便愈來愈多，當然也就不再容易碰觸到真情。如果當已婚者在無防備的狀態下，偶遇了真情，恐怕多數還是會選擇保全家庭，保全孩子成長的完整，而將這觸動心靈的對象，硬生生地拘禁在心靈的深處，只因實在扛不起接踵而來的社會、道德壓力。
追愛，本來就得冒風險
曾有學者說，「愛情的標誌，就是願意與愛人共享不幸，而愛情的危險也正寓伏在它的崇高之中。」許多真正嘗過情滋味的人總相信，追愛，本來就是一件得冒風險的事；當我們的心靈因遇到某人而開啟時，就會渴望與其建立更密切的關係，而現實卻不一定能容許，所以才會有許多兩情相悅的愛情悲劇出現。
其實，只要是真誠執著的外遇，都是很令人同情的，如果他們從相遇開始，就積極為彼此的未來奮鬥，且願意為突破婚姻的困局來努力，光憑這股真誠，就已值得太多的祝福，畢竟，不是每個人都有機會與自己的「真愛」結婚。
只不過，當外遇充滿真情的時刻，一切的過程都是快樂與痛苦在交互作用，特別是當發展外遇的有情人終成眷屬時，對原先配偶的傷害，往往無法估量。可是，就算硬要拆散這段因愛結合的外遇，還是無法保有原本「幸福」的家庭，那麼，何不放手成全有情人呢？畢竟，許多愛情的因果，根本無法可解，而有意義的，往往只在愛情本身。（2001，張老師月刊）
今年，張忠謀七十歲（人生七十才開始），他選在一月二十三日（自由日）與張淑芬在美國結婚，不免讓人聯想到，他們似乎在慶祝彼此所爭取到的自由……
文‧圖／邱麗文
不知你同不同意，愛情的最高價值，是在雙方的許諾與支持中，獲得心靈釋放的自由。許多人為了迎合社會的價值，選擇了外人眼中「最好的」歸宿，卻從此斷送了一生的自由，也未曾在婚姻中，得到心靈契合的感動；而某些在社會規範下，不完全道德、沒有永續確定……的外遇，卻能因雙方對情感的無法要求，反而展現出最無私的互動，並讓人終生心繫情牽，成為最動人的情感。當然，這樣的「外遇」，勢必是觸動真情的感受，並非時下隨機可行的偷腥或豔遇。
婚外情，一場不被祝福的愛
一直以來，外遇都是婚姻的最大殺手，當本該是兩人世界的愛情，硬是多了一人，就會變得太擁擠且充滿傷害，最後多半會演變成三人都受到情傷的結局。雖然，許多人都對外遇所帶來的殺傷力心知肚明，感情卻無法如此理性，一旦發現心中理想的典型，總會想盡辦法創造彼此相處的機會，一場不被祝福的婚外情，就這麼帶著背叛配偶的罪惡感展開了……。
其實，發生在古今中外的外遇，實在多到數不清，為何有些讓人嗤之以鼻，有些則讓人感動落淚呢？其關鍵就在於，投入這場感情的動機是否真誠。相信許多人的心中，都是希望忠於家庭的，所以當他們發現自己愛上了配偶之外的第三人，總不免會產生強烈的心理掙扎，直到情感終於還是戰勝了理智，才不得不鋌而走險去發展婚外情。反觀時下許多「習慣性」外遇的人，根本不打算與外遇建立真正的婚姻關係，如果配偶沒發現，就一直保持三人行（甚至多人行）的狀態，直到東窗事發，再「有情有義」地回到配偶身邊……。
這樣的外遇，層次其實很低，勉強只能算是情與慾的貪求，且就算發生再多次，也傷不了始作俑者。正因為時下這類標榜著愛情至上，實際上卻根本缺乏真情的人太多，才會讓外遇成為許多人的夢魘；第三者感覺到情感被欺騙，外遇者如果「處理不當」會惹來麻煩，而被矇騙的配偶，則可能因此而選擇放棄這段婚姻……。雖然這類的外遇，實在損人不利己，卻仍然有相當比例的人，正樂此不疲地投入其中，且還有愈來愈猖獗的趨勢。
八卦焦點：公眾人物的婚外情
可是，類似的情節若發生在公眾人物身上，就不容易瞞騙了，往往會立即炒作成最「八卦」的話題，像近期好萊塢的熱門外遇：梅格萊恩與妮可基曼，先後都因羅素克洛而結束多年的婚姻。透過全球媒體的報導，可以發現她們先後與羅素克洛熱戀，都顯得過於輕率且缺乏過程，才會導致梅格萊恩與羅素克洛在合作拍片不久後便迅速勞燕分飛，而妮可基曼也在丈夫湯姆克魯斯的當機立斷下，結束了為期十年的婚姻。這也是公眾人物婚姻特別不穩的原因──偷腥根本瞞不住。
如果多數的外遇，都屬於低層次的情慾貪求，那麼，怎樣的外遇，才是讓人感動的呢？我想，只要是帶著真誠的動機，且願意為這份感情奮鬥，並以終成眷屬為目標，就是令人感動且帶著淡淡無奈的外遇了。畢竟，從沒有一場外遇，會有皆大歡喜的結局，像英國查爾斯王子及卡蜜拉的外遇，雖然歷經風風雨雨，還是在黛安娜王妃過世數年後，漸漸獲得了祝福，關鍵就在查爾斯從不放棄對卡蜜拉的愛。
許多得不到祝福的外遇，最後多半沒有結果，卻無法磨滅感情已生根的事實，讓人只能透過類似情節的戲劇來自憐，並追隨劇中人的悲喜，留下自己的淚。還記得風靡一時的《人間四月天》嗎？當徐志摩不可自拔地愛上林徽音，並積極地為這場一生一次的真情奮鬥，終於說服了張幼儀離婚時，林徽音卻在道德的壓力與「介入者」的自責下，逃離了這段愛情。雖然他們的愛並沒有結果，卻讓所有人深深感動。相信，這就是「真愛無罪」的例證，大家只會感嘆他們相遇得太晚，嘆息媒妁之言的婚姻抵擋不了真情，卻不會懷疑這場外遇，是他們一生的真愛。
韓劇《火花》的翻版？
此外，近期創下高收視率的韓劇《火花》，也是描述一對男女，在旅行中邂逅並產生激情，卻因各自已有了結婚對象，所以雙方只好壓抑原本抵擋不住的愛意，轉而成全彼此的婚姻。可是，真愛實在非常頑強，當男女主角（李璟榮與李英愛）愈是壓抑情感，思念對方的感覺反而愈強，以致各自的婚姻，自然也在外遇的陰影下，變得毫無品質且充滿傷害，導致雙雙離婚收場，最後，這對為了愛而永不放棄的戀人，終於在彼此「重獲自由」之後，獲得可以期待的未來。
透過《火花》的劇情，不禁讓人聯想到日前，引燃各界討論的張忠謀再婚事件。張忠謀與張淑芬結識於工研院，已結束婚姻的張忠謀是院長，張淑芬是台北辦事處主任，而張淑芬的先生則是化工所所長。據說，認識已十五年的兩人，當初在工研院就有不少傳言，只是礙於當事人都在院中服務，所以沒有讓傳言太誇張。直到兩年前，張淑芬離婚，她與張忠謀的感情才漸漸明朗化，卻始終低調面對。今年，張忠謀七十歲（人生七十才開始），他選在一月二十三日（自由日）與張淑芬在美國結婚，不免讓人聯想到，他們似乎在慶祝彼此所爭取到的自由，而且有了這段感情，他們的人生，才算真正開始。
老了，就無法隨意氣而愛了？
據聞，浪漫易感的張忠謀，也是《人間四月天》的忠實觀眾，而他感受最深的對白，竟是梁啟超斥責徐志摩的：「萬不容以他人之痛苦，易自己之快樂」。對這句話，張忠謀的感受是：「人生豈有圓滿之宇宙」，彷彿自己也深陷徐志摩的處境。直到他與張淑芬結婚的消息傳出，許多人才將張忠謀與徐志摩的角色聯想在一起，就此明白了張忠謀為愛投注的神傷，可見他是認真把握這一生僅有一次的戀情。
雖然各界都將張忠謀的再婚，視為外遇的結果，卻普遍給予高度的祝福，主要是因為男女雙方，都已歷經了多年的情感壓抑，互有好感的傳聞，也已流傳許久，而他們卻沒有因流言而中止愛情，也沒有因男方的位高權重，而犧牲女方的感情，在多年的背德壓力下，他們選擇讓時間慢慢開路，讓彼此的家人漸漸因諒解而放手，所以才能成就這段「有情人終成眷屬」的結局，讓了解其過程的人深感動容。
人們對情感的學習，其實也等於是社會化的過程，似乎只有在青少年階段，才不會在感情世界中考慮太多，一旦到了成年、壯年，甚至老年階段，就再也無法全憑感情的意氣來愛了，所以透過「條件」來擇偶的人，便愈來愈多，當然也就不再容易碰觸到真情。如果當已婚者在無防備的狀態下，偶遇了真情，恐怕多數還是會選擇保全家庭，保全孩子成長的完整，而將這觸動心靈的對象，硬生生地拘禁在心靈的深處，只因實在扛不起接踵而來的社會、道德壓力。
追愛，本來就得冒風險
曾有學者說，「愛情的標誌，就是願意與愛人共享不幸，而愛情的危險也正寓伏在它的崇高之中。」許多真正嘗過情滋味的人總相信，追愛，本來就是一件得冒風險的事；當我們的心靈因遇到某人而開啟時，就會渴望與其建立更密切的關係，而現實卻不一定能容許，所以才會有許多兩情相悅的愛情悲劇出現。
其實，只要是真誠執著的外遇，都是很令人同情的，如果他們從相遇開始，就積極為彼此的未來奮鬥，且願意為突破婚姻的困局來努力，光憑這股真誠，就已值得太多的祝福，畢竟，不是每個人都有機會與自己的「真愛」結婚。
只不過，當外遇充滿真情的時刻，一切的過程都是快樂與痛苦在交互作用，特別是當發展外遇的有情人終成眷屬時，對原先配偶的傷害，往往無法估量。可是，就算硬要拆散這段因愛結合的外遇，還是無法保有原本「幸福」的家庭，那麼，何不放手成全有情人呢？畢竟，許多愛情的因果，根本無法可解，而有意義的，往往只在愛情本身。（2001，張老師月刊）
很讚的分享~~
http://www.yyj.tw/