3月案例:董事長與總經理的爭執
文/廖凱弘 | |
| |
「當專業經理人對市場的判斷,與掌握最終決策的老闆理念不合時,該怎麼辦?」林彥達,大風電視股份有限公司總經理,最近經常在夜深人靜時思考這個問題。 大風電視台是台灣第二家以經營「電視購物」起家的媒體,旗下尚有半年後成立的「大風新聞台」,共有兩個頻道,未來更計畫進軍兒童頻道;去年十月股票風光掛牌上市,打著「優質的、清新的、健康的」媒體經營理念,以有別當下台灣媒體充斥著「煽、腥、色」八卦節目,加上該台是大風金融集團進軍媒體事業的試金石,一開台,果然吸引大眾及投資者的目光。 然而經營了一年以來,大風購物台獲利平平,純益率僅在1.5%至2%,比起市場龍頭「冠軍購物台」的10%,尚有一大段距離。由於市場進入較晚,加上擁有強勢系統經營權的「冠軍購物台」,囊括了台灣近600萬收視戶,高收視的市場普及率,讓大風總經理林彥達亟思:如何讓僅擁有180萬戶的大風購物台,快速與系統頻道商談判簽約,以有效取得收視戶市場大餅。 但大風金融董事長張豐明卻認為,頻道策略應採集中且主攻核心區域,「既然對手冠軍台擁有廣大的系統業者,我們為何要去硬碰硬?徒增不必浪費的談判成本而已!」在頻道策略上已與林彥達爭執多次的張董,這回更不高興的斥責,因為林彥達竟然還想成立專門的部門去「談頻道」。 林彥達的著眼點在「大風購物台」的頻道知名度及曝光率,「電視購物沒有充足的頻道及觀眾,要怎麼玩?我真不知道那個人在想什麼!」林彥達經常這樣低頭私語……電視購物的仗難打,但林總已開始有了打退堂鼓的念頭。 張豐明與林彥達的理念衝突,還不只頻道策略而已。大風新聞台,是另一個讓兩位主事者漸漸分道揚鑣的火線,因為其收視率總在所有新聞台中敬陪末座。 張董堅持,大風新聞台一定要走高格調,前線打仗的林彥達卻認為,台灣媒體市場競爭太過激烈,有心創造「優質」媒體理念固然沒錯,但媒體管理的經驗告訴他,有時不得不在「什麼是對觀眾及消費者有益的」,以及「什麼是市場需求的」之間折衝考量,優質、清新及健康,觀眾就是不買單。於是乎,林彥達想藉由名模郝家佳開新時尚新聞節目的案子,當然也被張豐明以「再議」收場…… 市場八卦消息紛紛指出,大風電視的經營層峰彼此理念不合,恐有關台疑慮……股市反應更是冷淡以對。如果你是投資者,你覺得張豐明與林彥達誰有理?誰對公司才有助益?大風未來應該如何經營才是「正道」呢? |
上一篇:2月案例:挾怨報復的通路大戰
下一篇:4月案例:雙「卡」風暴下的危機
歡迎投稿 看了以上讀者的精彩意見,您是否也躍躍欲試?管理雜誌邀請您,針對本月案例發表管理高見:如果你是投資者,你覺得張豐明與林彥達誰有理?誰對公司才有助益?大風未來應如何經營才是「正道」呢?請將您的想法寫出來,於3月15日前透過以下管道寄至管理雜誌編輯部
1.郵寄:105台北市南京東路三段248號14樓之12.e-mail:mm@mail.chinamgt.com
3.傳真:(02)8771-9320來稿請註明「管理雜誌管理大家談專欄收」,並附上真實姓名(發表時可用筆名)、身分證字號、戶籍地址、通訊地址、服務公司名稱、職稱、聯絡電話等資料,我們預定錄取最佳解決之道三名,刊登於四月號雜誌,並頒予獎金新台幣1,000元感謝您的熱情參與。