民進黨四大天王喬不定，卡在排藍民調的爭議，撇開"排不排"這個議題，
某種程度，大家都認為，目前台灣的選民結構，就是藍、綠對決
(暫稱之為"中間選民沉默假說")。

一旦此"假說"成立，那關於"排不排"的問題，就比較好解決了，
因為數字會說話，說什麼話呢? 說這個"假說"能不能得到驗證的話。

民進黨根據過去經驗，幾乎已經篤定認為，藍、綠兩大群體對於
"民進黨的政治人物"喜好度有所差異(排拒:藍=綠的虛無假設)，
不管"排不排"，任何民調的結果都必須交代這個"假說驗證"的過程。

然後，必須解決的問題是，如何定義"藍"與"綠"，因為實際的操作中，
幾乎每一個問題，都可以把受訪者"歸類成"藍或綠(甚至第三類也可)，
如:您在ㄧ個大選中，傾向支持1.民黨；2.國黨；3.不一定...等等。
所以不管民調結果"排不排"，初選的遊戲規則都必須先公佈。
簡單說，既然民進黨如此看重初選民調(70%)，也就是相信數字會說話，
那麼，我的建議是，乾脆正式民調前，把"排不排會否影響勝選"納入
"前測"(當然挑具有黨權的黨員囉!)...結果排會贏，就排；排不會贏，不排，
ㄚ不就好了~~~~~~:XD....

然後以此前測結果，作為遊戲規則公佈的依據，大家都沒話說。