奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理
奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理
2011/03/21 10:05記者黃啟菱/台北報導
奢侈稅衝擊房市買氣,遠雄企業團董事長趙藤雄表示,奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠,又牽扯上高價車等各種項目,長期傷害台灣民間消費力,有四大不合理之處,政府打炒房政策可說是「亂無章法」,令他對政府「心灰意冷」。
特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅)議題釋出後,趙藤雄從未對此發表看法,身為國內營建業龍頭,在奢侈稅送入立法院審議之際,趙藤雄首度接受本報專訪,分析政府打炒房多是消極面的作為,欠缺積極面的思考,打擊投機炒房可用更有效的工具,政府卻祭出奢侈稅,可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要:
亂無章法 殺雞用牛刀
問:近來房市買氣已趨緩,除奢侈稅之外,還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢,對未來房市景氣看法?
答:奢侈稅議題2月底拋出後,大家心裡開始恐慌,使得交易量萎縮,短期內,房市進入「閉鎖期」,短期投機客全都縮手,投資客也會少掉三分之二,自住客則開始觀望、等著撿便宜。
真正務實的長期投資客,遇到好的標的,還是會出手,因為長期來看,台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」,意味著台灣經濟還有大成長的動能,連帶房市前景看好。
問:但房價高已成民怨之首,近一年來政府也因而持續打炒房,你的看法為何?
答:自從政府端出調降遺贈稅等政策後,愈來愈多錢流進台灣,政府一下子看到錢那麼多,也不知道怎麼用,沒有建構投資平台,這些錢只好買股票或買房地產。
民怨到底有多深?如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加,我想民怨應該比較小;如果台灣經濟並無顯著成長,民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言,民怨就間接反應在房地產。
房市有幾位專家,常是簡單調查學生或年輕朋友的意見,然後就說大家都覺得房子太貴了;對此,政府應該有責任理出頭緒,瞭解民眾真正要的是什麼,而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音,就擴大解讀,然後開始打炒房。
房市閉鎖 恐傷到經濟
問:對奢侈稅的看法?
答:政府打炒房是為了選票,大家都很清楚,但不能為了得到一部分選票,就讓全民失望;台灣有790萬戶的房子,其中770萬戶是民間擁有的,大家的財富有三分之二都在房地產,若房地產不好、財富縮水,一切消費都會緊縮,整體經濟發展怎麼會好?
奢侈稅看來有四大不合理之處,不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅,這是不公平的事,投資房產也可能賠錢,為什麼要課稅,而應該針對較多炒作行為的區域進行規範,或是針對短期買賣的利得課稅。
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變成壞事了呢?;同時,打炒房讓房產價值滑落,全民財富也跟著縮水,長期影響民眾的消費力。
若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅,我想可以提高到兩成以上,甚至三成。
問:請你對政府提具體建言?
我認為要解決房價問題,要從供需著手,例如大台北地區在興建中的捷運沿線,可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅,也應該擴大交通建設,讓更多地方適合通勤族居住。
趙董無奈 要幕僚別多話
奢侈稅議題拋出至今20多天,房地產界各大老闆都紛紛發表看法,唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜,不但個人未對外發言,還交待幕僚「別多說話」,面對政府與市場雙亂的現象,讓他很無奈,只好默默經營企業。
從小工變成營建業龍頭,靠著300元成功創業的趙藤雄,常對人說他很愛台灣,正因為愛台灣,希望台灣好,盼政府更有效率、更有遠見。
過往,政府有新政策出爐,趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言,但近來政府祭出的一連串措施,在他眼中已亂了步調,從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋,多次與政府打交道的經驗,也讓趙藤雄格外覺得無力。
因此,趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論,只想默默的經營好企業。
趙藤雄出生在苗栗後龍,初中畢業就開始當學徒,結婚後就帶著300元跟太太北上打天下,從小工迅速爬至承包商,但不到25歲時,竟被倒債390萬元,只好過著每天只啃一顆饅頭的日子,身高近180公分的他,還曾瘦到不到50公斤。