2004-08-16 15:51:05好春
規格
規格,它包含著尺度、數據與比例。
其實畫家不喜歡有關[規格]的事情,有的時後甚至會排斥它,
或者說在作品裡是比較偏向重量、情境與比例。
然而[藝術家]與[設計師]最大的差別再於[規格]上的差異。
藝術家是憑感覺在拿捏[比例],
設計師是拿規格來建立[結構],
也因此使用創作材料上的差異,所以在規格上多少有輕重的差別
將常使用的材料廣義的分類一下
建築師→粱、柱、牆的規格
室內設計師→材料上的規格
以上這兩者都必須加入人的規格與尺度
-------------------------------------------------
平面設計師→軟體的規格
畫家→顏料與畫筆
作家→腦子
作家是最自由的創者,只需要[次序]上的[結構],
所以作家可以任意的做自己或任何人,這是完全不需要[規格]存在的。
藝術家創作空間時,在氣氛上的掌握與比例的拿捏,
或許比設計師還要準確。
但是在[規格]上的[結構]設計師通常是比較完整的,
藝術家不需要規格編織結構,有時候結果會比較接近於瑣碎。
藝術家有時過度膨脹使用感覺來創作,設計師由於尺度理性的約束,在創作上是比較沒有自由的,換句話說,假使設計師充分的了解[規格],
將[規格]當做畫家的畫筆來使用的時候,
擅用[規格]的設計師在創作上才可以獲得自由。
比如Scarpa的作品就是如此的將[美]與[規格]結合。
這也是為何他的作品還是這樣自然且耐看的原因。
有趣的是,在人與人相處的模式裡,
藝術家一樣是不需要[規格]存在的。
設計師與人之間的相處或交易,多少都需要帶有一點嚴謹的[規格]
說起來雖然不那麼輕鬆。
朋友!一起當一位可以擅用[規格]的人兒吧!
其實畫家不喜歡有關[規格]的事情,有的時後甚至會排斥它,
或者說在作品裡是比較偏向重量、情境與比例。
然而[藝術家]與[設計師]最大的差別再於[規格]上的差異。
藝術家是憑感覺在拿捏[比例],
設計師是拿規格來建立[結構],
也因此使用創作材料上的差異,所以在規格上多少有輕重的差別
將常使用的材料廣義的分類一下
建築師→粱、柱、牆的規格
室內設計師→材料上的規格
以上這兩者都必須加入人的規格與尺度
-------------------------------------------------
平面設計師→軟體的規格
畫家→顏料與畫筆
作家→腦子
作家是最自由的創者,只需要[次序]上的[結構],
所以作家可以任意的做自己或任何人,這是完全不需要[規格]存在的。
藝術家創作空間時,在氣氛上的掌握與比例的拿捏,
或許比設計師還要準確。
但是在[規格]上的[結構]設計師通常是比較完整的,
藝術家不需要規格編織結構,有時候結果會比較接近於瑣碎。
藝術家有時過度膨脹使用感覺來創作,設計師由於尺度理性的約束,在創作上是比較沒有自由的,換句話說,假使設計師充分的了解[規格],
將[規格]當做畫家的畫筆來使用的時候,
擅用[規格]的設計師在創作上才可以獲得自由。
比如Scarpa的作品就是如此的將[美]與[規格]結合。
這也是為何他的作品還是這樣自然且耐看的原因。
有趣的是,在人與人相處的模式裡,
藝術家一樣是不需要[規格]存在的。
設計師與人之間的相處或交易,多少都需要帶有一點嚴謹的[規格]
說起來雖然不那麼輕鬆。
朋友!一起當一位可以擅用[規格]的人兒吧!