2007-01-06 13:53:43羊老師

健康課的考試卷

有位媽媽在聯絡簿上反應健康的考卷為什麼考填充?
對四年級的小朋友來說是不是太難了?…

嗯,在這裡,羊老師想說說我的看法。

首先,對於科任老師的命題和教學方式,
羊老師給予絕對的支持,
因為每位老師都有不同的上課風格和考量,
家長當然也有對於孩子學習上遭遇到問題的發言權利,
但導師並不能過度干涉,頂多只能充當家長和科任老師中間的溝通橋樑,
為了免除雙方誤會,
有必要在此重申羊老師的立場,是不會特別偏袒某一方的。

再來,健康要不要考填充,
若是從題目的難度為出發點、認為對孩子在填答上有困難,
那羊老師也必須要解釋:
同一份試卷因為第一次考得不好,
特別在考後再次發下空白卷,請孩手利用一星期自行找答案、準備,
之後再考一模一樣的試題,
這時,似乎就不該再有這樣的疑慮了。
有許多大學的教授也都准許在考場open book,或是事先給考題,
這並不是偷懶,反而是希望學生能先行有充份準備,
若以為就可以不準備、要等當天才來找答案,其實也不見得那麼容易。

填充的題型,確實比回答是非、選擇的題目多些難度,
但科任老師在考前進行複習時,都曾多次強調考題答案,
只是發現即便一再提醒孩子復習重點,多數人總不放心上,
對於幾乎明示的答案也不當一回事,課後也未確實複習,
自然在答題的當時就會顯得吃力。

所以羊老師想說的是,
如果孩子並沒有將發下的空白卷當一回事做準備,
那自然沒有立場再抱怨題目太難了,
而若是有足夠的時間準備了,那題目似乎就也不算刻意為難了,您認為呢?

上一篇:辛苦嘍

下一篇:喔~

阿英 2007-01-06 21:18:09

想當年我們四年級時....社會科也都考填充....通常第一次都考很爛 之後就不會了 有時候老師也會讓我們open book...^^

版主回應
是厚,羊老師也是這樣想。
不過,那~~~麼久的事還記得呀,還不錯嘛,看來複習考還很有餘力應付啦,right?…妳們要加油喔!!!!
2007-01-06 23:32:17