2002-08-11 03:43:03一片汪洋

作家,你為甚麼要自殺?(文化隨筆)




  在香港,自殺早已不是甚麼大新聞。最近一宗無疑是艷星陳寶蓮因產後抑鬱症等原因,在出生地上海跳樓自殺身亡,遺下剛過滿月不久的私生子,成為兩岸三地以至海外傳媒的「頭條」。
  另有報道說,近年平均每天有好幾個香港人因為種種原因而走上絕路,這實在是對香港作為亞洲金融中心的一大諷刺。不過,我很少聽到某某香港作家輕生的消息。可見,儘管香港的大小作家未必個個都生活得很如意,但選擇那條路的人很少。幸哉!何況陳寶蓮也不是作家。
  近日,偶然在網上讀到大陸著名作家蔣子龍先生的一篇文章,題目是:《作家,你甚麼不自殺》。初時我感到很奇怪,蔣子龍為何會發出如此感慨?(突然想起來,著名詩人、報告文學作家──《哥德巴赫猜想》作者徐遲,前幾年就是跳樓去世的,原因眾說紛紜。)哦對了,上世紀八十年代初,蔣子龍曾寫出一批有影響的工業題材中短篇小說,包括《赤橙黃綠青藍紫》等。
  古往今來,文人自殺毫不足奇。一九九○年七月到十月,我在北京工作期間,當地文學圈的朋友,曾經為北京大學畢業的青年詩人海子在山海關臥軌自殺大為不解。我和海子屬於同時代的寫詩者,但並不認識他;這位仁兄也許有他十分「個人的」理由去結束自己的生命,只是我始終弄不明白:作家,你為甚麼要自殺?!
  蔣子龍先生說,去年秋天,他應廣西理工大學之邀作關於當代文學的講演。在講演的後半段請聽講者提問時,有個人傳遞上來這樣一張紙條:「現在的作家為甚麼不自殺、不發瘋?這是不是沒有大師的一個原因?」當著兩千多人的面,蔣子龍老老實實地承認不能馬上回答這個問題,因為手頭沒有資料,待回去後寫成文章,並寄給廣西理工大  天哪!這樣的問題問得實在荒唐!自殺難道是一件很值得驕傲的事麼?
  人死了,一切都不可能再次出現,不過,他/她的垃圾,都有機會成為歷史;長遠而言,可能就是文物。但是作家理應生活於其作品中,而不是「故紙堆」。
  能成為一個較受讀者關注的作家,顯然不是寫幾篇「文句通順、標點正確」之類的文字陣那麼簡單。真正的作家,說到底須對人生有著獨立的思考,且能付諸優秀的文字表達,即有天賦的哲理與語言思辨能力。
  世界上許多人都感興趣的問題,是天才與精神病之間是否存在著某種聯繫?英國心理學家菲利克斯‧波斯特博士積十年心血研究出了結果:精神病是心理活動和行為的異常表現,是一種需要治療的病態。然而,創造性才華和病態心理這兩個人類心理活動上的極端,竟有著某種聯繫。天才中多有精神瘋狂症,而精神瘋狂症又時常能激發靈感和創造性。因此,許多高智商的人患有精神病,高智商和精神病在遺傳上有著雙基因的可能性。
  據蔣子龍引述,菲利克斯‧波斯特博士按現代精神病理學的分析方法,研究了人類歷史上300名具有重要影響的人物,得出的結論是:政治家中有17%的人患有嚴重的精神病理毛病,如希特勒、林肯、拿破侖等,他們中有嗜殺如狂的惡魔,也有美國歷史上出類拔萃的總統。科學家中有18%,如高爾登、門德耳、安培、牛頓、哥白尼、法拉第等。思想家中有26%,如尼采、羅素、盧梭、叔本華等。作曲家中有31%,如瓦格納、柴可夫斯基、普契尼、舒曼、貝多芬、莫札特等。畫家中有37%,如梵高、畢卡索等。小說家中有46%,如陀思妥耶夫斯基、福克納、海明威、普魯斯特、勞倫斯、卡夫卡、司湯達、福樓拜、莫里哀、托馬斯‧曼等不勝枚舉。文學藝術家是波斯特研究中的「重災區」,他解剖了五十名文人,除莫泊桑以外都有輕重不同的精神病。
  文人為甚麼這麼沒「出息」?我想,這與他們所從事的創作職業也許有關:敏感易衝動,或雷霆震怒,或極度狂喜,或憤世嫉俗,或精神分裂,容易發作,也容易壓抑,容易狂傲,也容易絕望。所以世界著名作家自殺的也特別多:芥川龍之介、川端康成、三島由紀夫、茨威格、法捷耶夫、葉賽寧、傑克‧倫敦......幾乎可以列出一個近百人的大名單!
  至於中國的大學生感到奇怪,現在的作家為甚麼不熱衷自殺,我和蔣子龍一樣持有一個想法:也許他們心裏真正想說的,是現在的作家沒有寫出驚世之作,不具備發瘋和自殺的資格。
  其實,許多精神病患者的天才,恰恰是在一生中最健康的時期創作出他們最好的作品,他們是在完成了偉大的事業之後才得精神病的。真正在瘋癲中走上創作巔峰的似乎只有梵高,他自小就有神經質,從1888年開始,以每三天一幅的速度創作了一千三百幅畫後突然發瘋,住進聖保羅精神病院。曾手持剃刀想割斷他的朋友、同是印象派大師的高更的喉管。後來在狂怒中把自己的耳朵齊根切下,寄給了他鍾情的妓女,也就是在他瘋得最厲害的時候創作出了傳世傑作──幽藍的《蝴蝶花》。
  那麼,現在的文人為甚麼自殺和發瘋的少了呢?波斯特曾經作過這樣的解釋:「現代社會裏文人藝術家們精神不健康者明顯減少,原因是他們都變得很現實,不再像19世紀或20世紀上半葉的同行們那樣為理想而奮鬥,因此就少了許多苦悶和煩惱。」
  這就難怪蔣子龍會有這樣的感慨:豈止是文人,政治家、科學家、思想家同樣變得很實際了,難得再有發神經病的。他們現在比較普遍的病是因養尊處優而過於肥胖。
  是的,人類社會已進入兩千年,但天才的瘋子或瘋狂的天才似乎越來越少!然則,我依然固執地認為:作家,為甚麼要自殺?難道除了自殺,就沒有更能體現他們的生命與文學價值的光明大道了嗎?
                        2002.08.11於香港