作者／北京市正平律師事務所律師 、法學博士







　　出於正義和良知，筆者將這種嚴重違法超期羈押、無視人權的惡劣行徑反映給給《紐約時報》北京分社社長周看先生（中文名字），希望《紐約時報》予以關注，《紐約時報》於2006年6月20日，給最高法院和河北省高級法院發函，請這兩個法院做出解釋，兩個法院一半月都沒有回復。《紐約時報》再次追問此案，最高法院在中央電視臺新聞節目中說最高法院到河北等地檢查工作，規範法院的執法行為。
石家莊中級法院、檢察院和最高法院玩起了捉迷藏遊戲。就在最高法院到達之時，石家莊中級法院將案卷退給了市檢察院，市檢察院又將卷宗退到了橋東區檢察院。最高法院明知市中級法院嚴重超期羈押、嚴重侵犯人權，也明知省高級法院、中級法院在給中央玩遊戲、在褻瀆法律，最高法院仍然裝出若無其事的樣子。
再回到2006年8月16日。筆者去看守所會見張法冤時，質問看守所
為什麼嚴重超期羈押，按照法律規定應該釋放人張法冤而不釋放？看守所工作人員理直氣壯地說，沒有超期羈押。石家莊中級法院的法官說單單他們法院就有無數起因為互相推諉而超期羈押的。筆者更加佩服河北弄虛作假的水平。後來筆者才知道，河北省2005年榮獲全省無超期羈押光榮稱號！
此時，筆者又想起了前面提到的眾所周知的聶樹斌的案件，下麵是2005年媒體報導的聶樹斌案的進展情況：
聶樹斌家人稱河北省有關部門曾就媒體關於“聶樹斌可能被冤殺”的報導向公檢法下達調查結果． “‘聶樹斌強姦殺人案’不是錯案”
　 張煥枝點燃香、紙後不禁趴到聶樹斌的墳上痛哭……
昨日，備受社會各界關注的河北聶樹斌可能被冤殺一案出現了新的進展???聶樹斌家人告訴記者，他們已經通過可靠途徑得知了河北省公檢法的聯合調查結果：“‘聶樹斌案’不是錯案，王書金的供認是在說謊”。而且，在一周前，河北省有關部門已經將該調查結果以書面文件的形式向公、檢、法三家下達。然而，這一調查結果直到昨天，聶樹斌家人卻一直沒有拿到。此外，記者還瞭解到，在得到了這一確切調查結果後，聶樹斌的家人立即發表了一份聲明，並對所謂的“結論”提出了強烈的質疑。與此同時，聶樹斌的母親張煥枝還對記者表示，他們堅信聶樹斌是無辜的，為此他們將向最高人民法院、最高人民檢察院及公安部申訴。
聶家人對調查結果表示懷疑
聶樹斌的母親張煥枝說：“我是從當地司法機關的一位高層人士處得到這個調查結果的。”幾天前，這位很同情聶家遭遇但不願透露姓名的男子給聶家打電話說，聯合核查組對“聶樹斌案”的調查已經結束，調查結果是：“‘聶樹斌案’不是錯案，王書金的供認是在說謊”。而且，該好心男子還向她透露，在一周前，河北省有關部門已經將該調查結果以書面文件的形式向公、檢、法三家下達。
　　但是，聯合核查組是依據什麼而作出這份“調查結果”的？張煥枝在電話裏急切詢問那位元好心人，但這位人士表示這個很為難，不好作答。
儘管不知道這個調查結果是如何出臺的，但聶樹斌的家人對結果本身是極為不滿，甚至悲憤的???他們隨即向媒體公佈了對該調查結果的書面聲明：當年聶案就是由河北的公檢法偵辦的，現在仍由河北公檢法來對此案進行復核，因此對這個調查結果的公正性表示懷疑；事實上，此案的復核，應由高一級的相關部門來進行，河北公檢法機關應該回避。為此，他們將向最高人民法院、最高人民檢察院及公安部提出申訴。
與此同時，聶家人還對該調查結果草擬了一份質疑書：王書金如果是說謊，為什麼王書金的供述和當年的作案現場高度一致？如果不是他作的案，他怎麼可能對11年前的作案現場指認得那麼準確？很難想像一個人只是道?塗?會對現場這麼熟悉。
“我們一直沒能見到判決書”
張煥枝還告訴媒體，就在她得知聯合核查組的“調查結果”之前，一位原石家莊市公安局郊區分局的民警，已經向她透露出當年辦理聶樹斌一案的詳細情況：聶樹斌是在毫無犯罪事實的情況下，被石家莊市公安局郊區分局民警張某和杜某抓住的；並且，聶樹斌一直否認其強姦殺人。
　張煥枝還稱，她的手中已掌握足以推翻聶案的有力證據。“相關證據已保留在我們手中，可以說是推翻聶案的關鍵。我們只有在聶樹斌案再審時才會提交給法院！”
　　但是，當記者向張煥枝瞭解這些“有力證據”時，被拒絕了。“很抱歉，現在還不是時候。”張煥枝說，“到時一切都會清楚的。”
採訪當中，記者多次要求張煥枝和聶樹斌的姐姐聶樹彗提供十年前判決聶樹斌死刑的判決書複印件。但是，張煥枝竟然告訴記者：“10多年了，我們一直沒能見到這份判決書。”
4月14日上午，雲集在石家莊的媒體記者隨同聶家親屬來到河北省高院。張煥枝再次提出討要當年聶樹斌的死刑判決書的要求，但河北省高院一位副院長向張煥枝及其家人明確表示：調查結果公佈前，不能給你們判決書。
　　　　　　　　　　四、筆者感悟
很久很久年以前，法律在人們的心中是神秘的，也是無比神聖的。但，至少現在，法律在人們的心中已經沒有了任何公平、正義、神聖可言，甚至人們對法律充滿了敵意和蔑視。
　　無論我們取得了多麼巨大的物質財富都不能補償法律信仰的淪喪，法律在人們心目中的渺小和醜惡將影響無數代人。當我們躺在所謂的物質文明上高唱讚歌的時候，那曾想到這歌聲是法律的挽歌！
　　誠然，我們國家人口眾多、地大物博，能經得起蹂躪，至於層出不窮的冤假錯案，更不能動搖他們的根基，特別是已經形成了黑暗透頂、腐敗透頂，而又相互包庇的關係網。
　　但是，筆者知道歷史總是向前的!實踐已經無數次證明並將繼續證明這個真理！儘管筆者深知階段性的歷史也有殘無人性的倒退!（下）