2006-03-24 17:41:38一片汪洋
評詩人王柏霜的《不雨之秋》(2)
生命中最為熱烈地流動著的血液(2)
評詩人王柏霜的《不雨之秋》
2. 反寫:收放自如的抒情方式
在我看來,《美好時光》應是《不雨之秋》中有代表性的作品,也可以說是柏霜的代表作之一。其實,在2004年底我們於香港重逢之前,有十多年失去聯繫,更談不上讀到他的詩。印象中他早期的詩,我指的主要是八十年代的東西,意象新奇,詩意較為艱澀,技巧趨於老練,像他的為人一樣。那年頭,我們常在一起談詩,詩的理想;工作後的頭幾年,他的詩,境界開闊了一些,產量似乎不是太多;如今,觀其詩,發現他把握詩的抒情方式更加收放自如。
我最有把握的是 於你
不是迷途
而是對季候追逐
逆風時你順風而去
順風時你收起翅膀
我的肩膀瘦瘦
撐不住你太多的期望(《把握》)
這首詩寫於2004年12月,大概是我和他重逢香江前後所作,只有二十九行,以上所引,是結尾前一段,但應是詩的主旨。沒有過去的閃爍迷離的意象展示,也沒有青春淡淡的哀怨,更不存在故作朦朧的賣關子,而是很成熟的情感抒洩,所用的語言很單一,卻不失詩意和回味空間。此段先承上兩段「我沒有把握」,詩鋒一轉,變成「我最有把握的是」,表達我對你的充分自信,接著又一轉,我還是「撐不住你太多的期望」。這種以「反」寫「正」的手法,或稱為反諷形式,已是柏霜較成熟的抒情方式。
在《把握》之後半年寫的《美好時光》中,反寫法更令人矚目:
曇花開放的那夜
是我生命中最美好的時光
我以為看到的是自焚的亮光
在那一刻燃燒出一種悲壯
即使那麼短暫
也曾經輝煌
就像我一直欣賞你微笑的燦爛模樣
……
詩分三大節,近八十行,題為美好時光,實際上是抒寫「不美好」的人生感受,寫時光的逝去,美好的衰亡,以失巢鳥兒作比喻,形象極了:「那是一種對家破的傷痛/是對幼兒無助的惋惜/是無奈離別的哀怨/但巢既已覆/卵已不存」。
這當然不是一般的「美好時光」,但詩人仍硬要說是美好時光,由此反襯出它在詩人心中曾經的美好,給人的震撼力要比平鋪直敘說美好更具審美效應。
此詩在詩人的寫作過程中,可能延續了多年的構思和自我情感過濾。因為三大節的感懷因子不太一樣。第一節以「痛」為主線,回憶美好時光,因為心中有痛,給人「相見恨早」(這一詞是我的發明)的慨嘆;第二節以「慰」為主旨,自慰亦慰人,較為平和,排除了先前的無奈感,直抒知足常樂的心態。「能看著你/我覺得十分美好而且幸福」;「撐一把疲憊的傘/春花已開/我在溫暖的風裏尋找你的影子/想像最美好的時光/是能看到你的微笑/看到/心滿意足」。詩人逐漸在不美好之中找尋美好,從自嘲式的反思中得到寬懷。第三節以「懷」為支點,借「鳥巢於瞬間傾覆」,「天空中鳥兒的影子消失於雲端」,懷念過去的時光,精采處在結尾的幾句:「或許它正在尋找新的枝頭/或許它就這樣流浪終生/但我想/它會不斷地回憶/所擁有過的美好時光」。原來,只能在心中的某個角落,才有真正的美好時光普照。此謂:回頭有岸。我把它詠誦為:失去的愛最真。
評詩人王柏霜的《不雨之秋》
2. 反寫:收放自如的抒情方式
在我看來,《美好時光》應是《不雨之秋》中有代表性的作品,也可以說是柏霜的代表作之一。其實,在2004年底我們於香港重逢之前,有十多年失去聯繫,更談不上讀到他的詩。印象中他早期的詩,我指的主要是八十年代的東西,意象新奇,詩意較為艱澀,技巧趨於老練,像他的為人一樣。那年頭,我們常在一起談詩,詩的理想;工作後的頭幾年,他的詩,境界開闊了一些,產量似乎不是太多;如今,觀其詩,發現他把握詩的抒情方式更加收放自如。
我最有把握的是 於你
不是迷途
而是對季候追逐
逆風時你順風而去
順風時你收起翅膀
我的肩膀瘦瘦
撐不住你太多的期望(《把握》)
這首詩寫於2004年12月,大概是我和他重逢香江前後所作,只有二十九行,以上所引,是結尾前一段,但應是詩的主旨。沒有過去的閃爍迷離的意象展示,也沒有青春淡淡的哀怨,更不存在故作朦朧的賣關子,而是很成熟的情感抒洩,所用的語言很單一,卻不失詩意和回味空間。此段先承上兩段「我沒有把握」,詩鋒一轉,變成「我最有把握的是」,表達我對你的充分自信,接著又一轉,我還是「撐不住你太多的期望」。這種以「反」寫「正」的手法,或稱為反諷形式,已是柏霜較成熟的抒情方式。
在《把握》之後半年寫的《美好時光》中,反寫法更令人矚目:
曇花開放的那夜
是我生命中最美好的時光
我以為看到的是自焚的亮光
在那一刻燃燒出一種悲壯
即使那麼短暫
也曾經輝煌
就像我一直欣賞你微笑的燦爛模樣
……
詩分三大節,近八十行,題為美好時光,實際上是抒寫「不美好」的人生感受,寫時光的逝去,美好的衰亡,以失巢鳥兒作比喻,形象極了:「那是一種對家破的傷痛/是對幼兒無助的惋惜/是無奈離別的哀怨/但巢既已覆/卵已不存」。
這當然不是一般的「美好時光」,但詩人仍硬要說是美好時光,由此反襯出它在詩人心中曾經的美好,給人的震撼力要比平鋪直敘說美好更具審美效應。
此詩在詩人的寫作過程中,可能延續了多年的構思和自我情感過濾。因為三大節的感懷因子不太一樣。第一節以「痛」為主線,回憶美好時光,因為心中有痛,給人「相見恨早」(這一詞是我的發明)的慨嘆;第二節以「慰」為主旨,自慰亦慰人,較為平和,排除了先前的無奈感,直抒知足常樂的心態。「能看著你/我覺得十分美好而且幸福」;「撐一把疲憊的傘/春花已開/我在溫暖的風裏尋找你的影子/想像最美好的時光/是能看到你的微笑/看到/心滿意足」。詩人逐漸在不美好之中找尋美好,從自嘲式的反思中得到寬懷。第三節以「懷」為支點,借「鳥巢於瞬間傾覆」,「天空中鳥兒的影子消失於雲端」,懷念過去的時光,精采處在結尾的幾句:「或許它正在尋找新的枝頭/或許它就這樣流浪終生/但我想/它會不斷地回憶/所擁有過的美好時光」。原來,只能在心中的某個角落,才有真正的美好時光普照。此謂:回頭有岸。我把它詠誦為:失去的愛最真。