2004-04-13 06:20:00一片汪洋
本土派何以倒連
本土派何以倒連
看來,泛藍真是贏不了卻又輸不起。選後抗爭二十多天,他們的街頭行動逐漸不得民心,內訌之聲不絕於耳,連戰宋楚瑜的壓力也越來越大。這個一開始就有些病態的組合,似乎給外界的感覺總是強弩之末。我不是在說泛藍的風涼話,但他們這些日子來進退失據,連戰除了那幾句口號再也說不出更加激動人心的話,宋楚瑜激情有餘卻總是過了頭,甚至到了失言地步,實在令人失望。
國民黨人要比親民黨清醒,本土派老早就不滿連戰的抗爭策略,勸退聲音越來越強烈。百年老店的形象太落伍,太脫離實際,不著現實邊際的政治思維及行動,讓中生代再也忍無可忍了。因此,本土派和擁護副主席、立法院長王金平的新陣營,醞釀「倒連拱王」,再發出世代交替的吼聲。他們毫不客氣的要求國民黨主席連戰要為選舉失利負責,應在「五二○」前說清楚接班問題,找個時間點優雅地下台。其實,這已經是很客氣的政治語言。
面對內部「逼宮」壓力,連戰似有餘勇,奮起反擊陳水扁指他輸不起的言論:國親可以敗選,但台灣民主不可賠、真相不可淹沒,沒有輸不輸得起問題,只有陳水扁贏不贏得起的問題。他指出,世代交替是國民黨應走的路,黨領導人直選已建立制度,他在選舉後的首次中常會,已提出會為選舉結果負責任,但現在選舉爭議仍須奮鬥,必須堅持下去,待真相釐清後,該負的責任一定會全面擔負起來。據前監察院長王作榮接受東森電視台專訪時爆料,連戰曾請辭黨主席,只是黨內認為目前需要團結而勸他打消辭意。
然而,可以預見的是,連戰退位已是不可避免。其實在這次選舉決定候選人時,他就不應該上陣,而應讓年輕一代去跟陳水扁決一死戰。不論宋楚瑜還是馬英九,或者王金平,都有更大的勝選把握。現在已經有了結果,卻太遲了。連戰早應知道可為與不可為的分別。
國親在「四一○」遊行時爆發衝突,國民黨內即掀起首波檢討敗選、改革及是否應持續街頭抗爭的聲浪。本土派實力人物、立法院長王金平連續三天分批約見國民黨立委,不少國民黨立委在與會前即質疑抗爭路線,亦憂心黨內權力鬥爭,不利年底立委選戰。王的行動可解讀為他在護連,也可解讀為他臨危受命,在為國民黨尋找新的出路。身兼國民黨中常委的立委陳學聖,更是直截了當道出了國民黨中生代的訴求,而他將向王金平及黨內提出「連宋共主、王馬共治」,即連戰與親民黨主席宋楚瑜繼續擔任國親「共主」,但國民黨實質黨務運作,由王金平與台北市長馬英九「共治」。他指出,國民黨要講責任政治,輔選幹部一定要為敗選負責下台,黨務系統交由王金平與馬英九作徹底改革,連戰則擔任泛藍的共主,繼續主持國、親溝通。連宋共主、王馬共治,應是最適合的方式。也有立委提出,連戰早晚都要交棒,讓王金平擔任黨主席,培養馬英九在○八年競選總統。
國民黨必須世代交替,這是不可逆轉的時代潮流。國親即將面臨年底的立委選舉的硬仗,所以必須及早安排,著眼於未來,否則仍將以失敗告終。
還是王金平比較理智。他認同國民黨立委初步達成的共識,年底立委選舉,國親不要聯合提名,將以協商提名總額、各自輔選方式迎戰。因此他們原則上同意,立委選舉提名與親民黨等友黨行動「策略聯盟」。
國民黨經歷了又一次敗選,內部的矛盾與分歧更加暴露無疑。根本的原因恐怕有三:一是未能整體策略貼緊民意,始終提出有建設性的施政綱領;二是兩岸政策搖擺不定,讓選民難以信任;三是民進黨所懼,偏偏成了國民黨所怕,回避現實焦點,卻又找不到未來的方向。連戰作為黨主席,在這次敗仗中的責任絕對無可推卸。
國民黨的明天,在於擺脫今天的羈絆,輕裝上陣,敢於迎接新的使命和挑戰。(04.13)
看來,泛藍真是贏不了卻又輸不起。選後抗爭二十多天,他們的街頭行動逐漸不得民心,內訌之聲不絕於耳,連戰宋楚瑜的壓力也越來越大。這個一開始就有些病態的組合,似乎給外界的感覺總是強弩之末。我不是在說泛藍的風涼話,但他們這些日子來進退失據,連戰除了那幾句口號再也說不出更加激動人心的話,宋楚瑜激情有餘卻總是過了頭,甚至到了失言地步,實在令人失望。
國民黨人要比親民黨清醒,本土派老早就不滿連戰的抗爭策略,勸退聲音越來越強烈。百年老店的形象太落伍,太脫離實際,不著現實邊際的政治思維及行動,讓中生代再也忍無可忍了。因此,本土派和擁護副主席、立法院長王金平的新陣營,醞釀「倒連拱王」,再發出世代交替的吼聲。他們毫不客氣的要求國民黨主席連戰要為選舉失利負責,應在「五二○」前說清楚接班問題,找個時間點優雅地下台。其實,這已經是很客氣的政治語言。
面對內部「逼宮」壓力,連戰似有餘勇,奮起反擊陳水扁指他輸不起的言論:國親可以敗選,但台灣民主不可賠、真相不可淹沒,沒有輸不輸得起問題,只有陳水扁贏不贏得起的問題。他指出,世代交替是國民黨應走的路,黨領導人直選已建立制度,他在選舉後的首次中常會,已提出會為選舉結果負責任,但現在選舉爭議仍須奮鬥,必須堅持下去,待真相釐清後,該負的責任一定會全面擔負起來。據前監察院長王作榮接受東森電視台專訪時爆料,連戰曾請辭黨主席,只是黨內認為目前需要團結而勸他打消辭意。
然而,可以預見的是,連戰退位已是不可避免。其實在這次選舉決定候選人時,他就不應該上陣,而應讓年輕一代去跟陳水扁決一死戰。不論宋楚瑜還是馬英九,或者王金平,都有更大的勝選把握。現在已經有了結果,卻太遲了。連戰早應知道可為與不可為的分別。
國親在「四一○」遊行時爆發衝突,國民黨內即掀起首波檢討敗選、改革及是否應持續街頭抗爭的聲浪。本土派實力人物、立法院長王金平連續三天分批約見國民黨立委,不少國民黨立委在與會前即質疑抗爭路線,亦憂心黨內權力鬥爭,不利年底立委選戰。王的行動可解讀為他在護連,也可解讀為他臨危受命,在為國民黨尋找新的出路。身兼國民黨中常委的立委陳學聖,更是直截了當道出了國民黨中生代的訴求,而他將向王金平及黨內提出「連宋共主、王馬共治」,即連戰與親民黨主席宋楚瑜繼續擔任國親「共主」,但國民黨實質黨務運作,由王金平與台北市長馬英九「共治」。他指出,國民黨要講責任政治,輔選幹部一定要為敗選負責下台,黨務系統交由王金平與馬英九作徹底改革,連戰則擔任泛藍的共主,繼續主持國、親溝通。連宋共主、王馬共治,應是最適合的方式。也有立委提出,連戰早晚都要交棒,讓王金平擔任黨主席,培養馬英九在○八年競選總統。
國民黨必須世代交替,這是不可逆轉的時代潮流。國親即將面臨年底的立委選舉的硬仗,所以必須及早安排,著眼於未來,否則仍將以失敗告終。
還是王金平比較理智。他認同國民黨立委初步達成的共識,年底立委選舉,國親不要聯合提名,將以協商提名總額、各自輔選方式迎戰。因此他們原則上同意,立委選舉提名與親民黨等友黨行動「策略聯盟」。
國民黨經歷了又一次敗選,內部的矛盾與分歧更加暴露無疑。根本的原因恐怕有三:一是未能整體策略貼緊民意,始終提出有建設性的施政綱領;二是兩岸政策搖擺不定,讓選民難以信任;三是民進黨所懼,偏偏成了國民黨所怕,回避現實焦點,卻又找不到未來的方向。連戰作為黨主席,在這次敗仗中的責任絕對無可推卸。
國民黨的明天,在於擺脫今天的羈絆,輕裝上陣,敢於迎接新的使命和挑戰。(04.13)