五月天的阿信受訪時曾說
『人一定得要有立場
有立場才會有觀點
面對的事物才會有意義』
立場決定觀點，觀點決定態度與行為
所以說政治人物很愛說的
換了位置就換了腦袋
也許在某個百分比之上是必然的現象!?

以前在萬芳有一次晨更yawas的學長說
我們通常都只用眼前看到的情形去斷定一些事情
例如牧師認為在打撞球的他沒有在做打掃工作
但其實他已經打掃好一陣子覺得累了想休息一下
雖然我還沒看到上帝的那道光
不過這一直對我是個很好的提醒^^

黃老師曾說她一直很擔心我無法適應公部門的生活
我曾在msn部落格這樣形容自己
『也許身為次等公務員的我，骨子裡還是NPO的靈魂!?』
在我帶著將近4年的NPO經驗進到公部門
就像我帶著無數年的學生經驗進到社會
對我來說，要脫離學生色彩不是這麼容易的事
但生活在大人的世界裡，也是可以單純化的去適應一切!!

於是當我在砲聲隆隆的公聽會後
我在同事間的小抱怨中選擇沉默
我不能說我比其他一出道就直接泡在公部門的人多瞭解NPO
我也不能說我多瞭解某些NPO的歷史發展
但我瞭解許多社福發展是在NPO的血汗中一路鞭策走來
然而同樣的，在迷霧森林般的公部門中
即使我尚未看清楚它的全貌
但我肯定大家吃力不討好地在三明治夾層中的努力
是的，不要全然相信你曾目睹很涼的公務員就認定“大家”都很閒!!
也不要相信這裡存在著絕對的官僚與絕對的愚蠢!!!!!!
公聽會對我來說也許稱不上震撼教育
但因為公私部門彼此間的極度不信任（這不是光讀社區發展季刊就能體會的現場演出:P）
關係撕裂的同時，我彷彿聽到我心碎的聲音。。。

即將跳入大家退避三舍的恐怖議題裡
成為我的工作重心
我想我會選擇的立場應該還是在中間
也許仍像利未莊園老闆說的～不夠偏就不會有傑出作為
（↑這應該不算愛記恨吧!?我的腦袋記憶體會留下很多自然就牢記的事!!:D）
但有時候單純的想增加視野
不是為了要有什麼具體作為
只有這樣不行嗎？
這樣的立場決定了我的觀點
於是工作內容的轉換將不只是薪點的差別
未來新職務的議題將對我充滿意義
當然，我也準備好去適應聆聽自己心碎聲音的日子。

**一張具實驗性的我拍的照片!!:P