台中昨夜的彩排場次，坐進了約觀眾席1/4的「試看貴賓」，當然因為有貴賓的朋友，所以我變成了試聽貴賓，而且坐進C區。一家人，跟著其他人吹了戶外冷颼颼的風，欣賞著打著「張藝謀鳥巢版圖蘭朵」的排場。

張藝謀電影的人員陣仗、排場華麗、色彩講究、應該說在電影界吾人能出其右的。上一回大陸奧運鳥巢的排場，顯然也忠實呈現了，人口眾多、實力漸漸增強的國家，所能呈現的可能。但，傳統的歌劇搬上超級大舞台，很張藝謀的呈現，究竟又會達成什麼樣的效果？我想準備花錢進場，以及一干子沒錢但也想看看的好奇人，應該是有所期待的。

主角，唱功了得，身段與表情也有不錯的表現，若盯著螢幕看，不看字幕也大概能看懂六、七分的劇情。為什麼是看螢幕呢？因為場地太大，根本無法看清楚台上演員肢體上與面部表情細膩的呈現，看螢幕因需要仰頭也挺痛苦的，失去了進傳統劇院，欣賞歌劇的舒適、自在與貼近感。

第一幕開場的武生底子了得，紅衣配上一整群緞白柔亮的舞者，視覺效果優。整場以人作為活動佈景，不停的以繁多艷麗的道具，走來走去，排來排去，在紫禁城為底的電子螢幕版的襯托下，頗具震撼與吸睛效果，也沖淡了傳統看戲並需聚焦在「演員表演」的這件事上，觀眾可能打瞌睡的少（天氣真的冷也是原因之一）。

真要說，這一場杜蘭朵有什麼不同，我想，應該是：這是一場以視覺，以場景設計為表演核心的秀，非常具有張藝謀的特色。

給朋友什麼建議？買最便宜的，一千二的那一種，坐在棒球場本壘區或內野區二、三樓，可以整個掌握劇情發展所呈現的燈光、佈景及劇場效果的效果。這一點要提醒：我坐第五排，據說要價八千，那是傳統進歌劇院看舞台演員表演，很棒的區域，看得清楚，也聽得見演員不小心放屁的聲響。但是欣賞張藝謀，你還是拉出一個距離，想辦法把全景放進視界內比較適合。

張藝謀老喜歡搞這麼大，搞視覺；我想除了他的藝術出身以及攝影掌鏡的習慣之外。過去文革期間他的街頭經驗，那種數十萬人集體在一個小區域搞社會運動的氣勢與經歷養成，恐怕也是個因素；但這不是我們這種彈丸小島成長的人，所能體會的。

不過，文化深度與大小無關，藝術的精緻與細膩，恐怕還得要更深沈的思考與整個文化環境與長時間的薰陶、淬鍊或養成，這些由不得人，然而，有些卻也必須由得人的選擇。

問我，該不該去看？

我想如果有閒錢，去體會體會也不錯，如果沒錢，等過段時間有出DVD的時候，大家一起到巴拉冠拉大螢幕，架好一點的音響來看，效果也不錯。就像看踢他舞「火焰之舞」那樣，氣勢也能磅礡。把省下來的錢，好好再多存一一些，等傳統的歌劇進到國家劇院的時候，在去欣賞他們所說的「圖蘭朵」，真正的感受。

見仁見智啦！