2010-03-30 12:49:35魔彈射手
在棒球場看完杜蘭朵後，你是否覺得……
前幾天，張大導演的「天朝」版杜蘭朵公主在台中的洲際棒球場上演，活動前的宣傳非常可觀，電視狂播、新聞狂報、報紙也有全版廣告，在這樣的催眠下，大家都忍不住要向天朝「進貢」了。
票價有夠貴，錢那麼難賺大家還願意上貢，真的是可敬可佩。
其實標題的最後我想問，你是否覺得有點「杜爛」呢？
(上圖是去年在棒球場拍的)
我有朋友去看，她對於該版本的視覺效果感到滿意，但在聽覺效果上，感想如下：那個現場音響實在#$%^&,樂團一出來就覺得整個balance沒調對,這麼大的工作團隊,怎麼調的跟辦園遊會一樣?遇到重唱更可怕,完全就是噪音加ㄘㄘㄘ的雜訊。
事實上在總彩排時，就已經發現聲音根本就是有問題的XD
不只是我朋友，其它網路上的鄉民，一致對於聲音上的問題抱怨連連。
每次這種廟會式的活動都有人問我「要去聽帕華洛第嗎？」、「要去聽波伽利嗎？」、「要去看蘭朵嗎？」，我的回答都是「就算是免費的，我還要考慮看看。」
戶外大型活動並不是不好，不好的是不用心的主辦單位。
不管是帕華洛第、波伽利、杜蘭朵，這些表演的重點是什麼？是聽覺，但國內這些可愛的主辦，從來不把聽覺當一回事，在若大的體育場、棒球場，需要多少喇叭才夠？需要擺放哪些位置才對？整體環境因素的影響？沒有專業考量，只有預算考量。
因此，大家其實不是去聽音樂會的，其實你大概也聽不到什麼好東西。觀眾席裡，貴賓區的人在秀自己的名牌和「氣質」，一般區的人傻傻貢獻自己的鈔票，並且努力告訴自己「這個表演好棒」。
除了聽覺以外的問題呢？多次的活動下來我們發現，交通疏導規畫仍然是一無所知，就網友所言，此次演出時的交通亂到不行，有人塞在車陣中無法動彈，有人在街上狂奔，七點開始的音樂會，七點十五分還有人在排隊進場，甚至八點多還有人沒搞定座位。
(上圖是去年在棒球場拍的)
除此之外呢？有人說他坐的那區根本就被鐵架擋住，完全看不到東西，經觀眾抗議後，工作人員才安排坐到別的地方，有人不想太勞累，只好坐在走道上…。
上圖是去年我在洲際棒球場看球前，努力的把椅子擦過之後才拍的，你知道我擦了多少次才敢坐上去嗎XD
對於觀眾在舒適度上的要求與抗議，台灣不管是辦活動的還是辦比賽的主辦，都嘛「沒在怕的」。
廁所也是個可怕的地方。
第一次去洲際的時候，廁所少得可憐，女生上個廁所大概需要一局的時間。
去年次去洲際的時候，廁所變多了，但如上圖所示，走道暗得可怕。
這次的杜蘭朵，網友說「居然沒水 會不會太誇張了 超級臭和髒」
你知道嗎？杜蘭朵那個時空背景，哪有沖水馬桶？這是主辦要讓你融入劇情啦。
其實我沒參加的活動我是不該寫的，但從幾年前的帕華洛第到這次的杜蘭朵，每次結束後都有人和我抱怨這不好那不好，我實在是受不了想寫一篇。
各位鄉親，不管1200還是12000都是很好用滴，以後不要再拿去貢獻給等著數鈔票的主辦單位了，如果你真的很喜歡熱鬧場面的話，何不參加大甲媽繞境？有免費三餐還有電子花車，多開心啊。
上一篇：2009年回顧
你不都看美女的,帥哥就不用了:p
版主回應
突然覺得有點受傷XD
2010-04-06 15:20:58
David,沒有不開心^^,大家都是就事論事,也知道這不是針對個人寫!只是舉了自己的例子,讓您擔心了!
(一早起床看到David的照片,是個帥哥,馬上精神來了,對帥哥絕對不會生氣,哈哈.....)
(何先生,我的任性不是一兩天了,撒野了!哈哈!)
版主回應
哪裡有帥哥照片，怎麼沒讓我知道一下
2010-04-06 14:05:14
大師寫的這個現象是台灣目前和往後所需要耽心的
所有的活動、所有的政策推行都很表象
規劃上、執行上都不夠嚴謹、不夠深化
放眼望去，明明有這麼多高知識水準的國民
但整體總是端不出夠深度的表現
當初我去 Chicago, Las Vegas 參展時
看到日本參展廠商在做展場佈置的施工
是前面一位敲釘子，後面一位用手摸做複檢
那種嚴謹的工作態度讓人不由得敬佩
台灣缺的就是對工作的尊敬吧？
一定在什麼地方出了差錯了？