什麼原因會讓你去聽一場音樂會？

1.對於曲目感興趣

2.對於演出者有興趣

3.因為有人給你票

一般來說三個理由能達成一個，或許就能構成誘因了，更何況三個都有呢。是的，因為三個條件都達成了，因此我抽了空去聽3/10國台交在台中中興堂的演出。

馬的，下次有人給我票我還是會三思………

上半場的第二首曲目是海頓的C大調大提琴協奏曲，這是今晚的重頭戲，因為樂團找來大提琴家朱利安．洛伊韋伯來演出(沒錯，他和你認識的寫音樂劇的那個韋伯是兄弟)。

曲子的開頭，雙簧管就走音了，這似乎就預告了災難的開始。對於這首曲子，指揮採用的是較慢的速度，樂曲聽來應該是穩重的，誰知序奏一過，大提琴馬上打了指揮一巴掌，韋伯用完全不同的速度進入樂曲，整個就和樂團不合，指揮大概也無奈，不久後就和獨奏家妥協了，但事實上全曲的速度一直是你追我趕，總覺得大提琴和樂團不夠合拍。(註：這場指揮是湯瑪斯．蓋爾 Tamas Gal)

第一樂章的問題還不只在速度而已，樂曲中間大提琴有一段連續的樂句，獨奏家頻頻出錯、走音，整段樂句也不知所云，跌跌撞撞的才把那段拉完。

第二樂章雖然是慢板，但指揮處理的也太慢了吧，曲子原有的流暢感整個沒了，讓人聽了想打哈欠，而且不知道為什麼，指揮把樂團壓得超小聲，中興堂吸音本來就很嚴重，壓那麼小聲你是不想讓台下聽見嗎？好吧，或許他是想讓大提琴突顯一點，但大提琴也跟著小聲是怎樣？史特拉第瓦里的琴你拉不大聲啊？王健拿阿瑪悌都比你還要猛。

第三樂章獨奏家再度出現走音及錯音的情況，整個首曲子下來錯誤不知凡幾，而除了演奏上的錯誤外，整首曲子的音樂性也很差，要流暢沒有、要感性沒有、要刺激感也沒有，加上三不五時就來錯誤，聽得讓人搖頭。

我不是愛拿死人來出來比較，但我真的要說，杜普雷在EMI與巴倫波因演出的版本，比今天聽到的好一萬倍！

但，這不是今天最讓人冒火的事。

協奏曲後，大提琴家演了兩首安可，第一首是台灣民謠，第二首應該是現代樂。就在

 

他開始拉第二首安可的時候，後台竟然傳來小號熱嘴的聲音！！

大提琴家一楞，停手，小號也停了

第二次，大提琴家再上手撥奏，小號竟然又吹！！

大提琴家不可置信，停手，看看樂團首席，小號好不容易又停下來

終於有人去阻止後台那個白目，大提琴家終於把安可演完。身為一個職業演奏家，竟

 

然連舞台上結束了沒都不知道，這位小號手的表現，簡直比中華隊敗

 

給中國隊還可恥！

然後，到了中場休息時，右舞台的後台裡，突然傳來一陣掌聲，我想這是樂手們在揶揄那個小號手的吧。

我只能說，那小號手可恥，拍手的樂手更無恥，身為職業演奏家，對於團員離譜的錯誤，竟然還當作好玩的事看待，你們以為自己是學生樂團出來歡樂巡迴的嗎？把台下觀眾當白痴嗎？

 

中場休息時，樂團安排了大提琴家簽名，無論有什麼理由，我覺得他這場的演出水準，完全辜負他手上那把1692年製的史特拉第瓦里名琴，更不知道他為什麼敢出來幫大家簽名。

另外，這場還演了艾爾加與巴爾托克的曲子。弦樂高音刺人，銅管三不五時鳥掉，曲子起頭的時候有人放跑先走，遇到休止符的時候又有人慢半拍收尾…………算了，我不想再討論，只想寫一個「幹」字。

總之，這場演出氣死我了，我幹嘛不在家看電視，要來這邊聽三流演出？真是自作孽。