〔中央社〕美國國務院主管亞太事務的助理國務卿康貝爾今天表示，美國確曾與台灣討論過南海爭議問題，了解台灣對這項議題「非常、非常謹慎」，美國則秉持不介入主權爭議的立場。
【不介入主權爭議為何要談？了解台灣之動向！？】
美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）今天針對南海主權爭議舉辦研討會，這項當前最敏感的國際關係話題在華府延燒多時，由於牽動中國大陸、台灣、美國及越南、印尼等東南亞國協國家的國際政治角力，現場湧入台灣、菲律賓、越南、新加坡等駐美使館人員、學者及媒體，其中不乏捍衛本國利益的麻辣提問。

康貝爾（Kurt Campbell）應邀在會中專題演說表示，美國對南海爭議的立場一致，即不會對主權爭議部分採取任何立場，維持中立角色，但美國反對各當事國以武力解決這項爭議。

康貝爾進一步指出，美國關切海域航行自由，貿易夥伴可以自由航行、進行商業貿易，而且美國也主張南海爭議的主張者，包括菲律賓，能夠以和平的方式解決這項爭議。

會中有媒體提及台灣在南海爭議中角色時，康貝爾在思索幾秒後答覆指出，美國曾經與台灣有過相關討論，了解台灣對這項議題不論是公開或是私下都是「非常、非常謹慎」。

菲律賓與中國大陸的衝突白熱化，菲國希望拉攏美國，讓美菲共同防禦條約擴及南海主權，但美方對此不願意公開表態支持。

外交官員表示，南海主權爭議不僅牽涉到菲律賓與越南等東協國家，也牽涉敏感的兩岸關係，但台灣已經明確宣示有關南海議題兩岸不合作立場，台灣堅持擁有西沙群島、中沙群島及東沙群島主權，目前台灣在南沙太平島駐有海巡署人員‧

以上為相關之報導，台灣方面為何事先就表明態度？為何預先杜絕兩岸合作之可能？認為自己有足夠之力量？可以和平解決此紛爭？

南海既為中國古有之領域，兩岸中華人民自有責任義務捍衛之！合作未嘗不可？態度、責任、行為、任務之分擔，事先商議未嘗不可！？還是台灣自以為可以自己解決？或是無所解決？

疆域領域之擁有、利益占有與分享，以南海周邊島嶼之現況！擁有者自有使用之權益！問題是早先非擁有者，卻是為了浮出之利益爭奪擁有權！以擁有者而行使權益！若台灣想以和平開發、共同利益分享，解決此紛爭！是想得太自以為然了，能占有而利用－以實際之行為！又為何要共同分沾？這是弱者，沒辦法而說出來的話，豺狼豈能看不透？自是要有力量顯示主宰！然後容許共同開發、均霑？這才是可行之變化…

我之言行和善正是讓人知其弱點，美國做和事佬？是想測試中共！台灣更是無須顧慮也…