前曾建言有關台灣房價與租稅問題，今新任閣揆與閣員，在未有定見前，遇記者問言，即說言若干引起揣測之話語，「為政不在多言」，誠哉斯言也！

房以「房式」課稅：一．豪宅－以特別之稅負．二．國民住宅（人民基本住宅）－以一般之稅負．三．進步以三代同堂之宅（老宅或國民住宅）－免擔稅賦。

豪宅自以有能力奢華者住居，課以適合之稅賦應當！在不鼓勵以房、地為炒作之標的（尤其在地小人稠之台灣），大都市發展盛華區尤然。自住以或曾三代同堂之老屋為免稅賦之考慮方向（在獎興家族之和樂也），另外之選購、投資，自當以投資之稅賦為之（國民住宅亦然）！個人單身在外求學、工作，自以租屋為是，若家族援助購屋者，自以投資之稅負擔之（在在不鼓勵積累太多之房、地）。

綜合所得稅級距可以再拉高，讓富人擔負再高之能力稅賦（能者多勞，多為國為民出點心力）‧

消費、花費、投資，在促進金錢之流通運轉、經濟活絡，有限之標的，影響國民之權益者，必須有所節制！國家控制之房、地，必須審慎使用！稅負之徵收必須仔細考量。

所謂「富」民者，民之「使具」固然有其條件，國之「使具」更需審慎適用之！有官員見股市近似繁榮，欲以證交稅、證所稅言之，此似養鵝人家？豈能在鵝尚未肥滿之時，即興宰殺？！心太急也！小心弄破碗…