2007-08-07 23:54:02閃亮三姐妹
TVBS-N 8月7日對於報導綠島四艘交通船事件,標題不正確請更正!
綠島四艘交通船的船員從8月7日清晨四點多久準備開往綠島,要將滯留於綠島的兩千多個旅客,一艘船一次只能搭載約200人,所以就算一次出動四艘交通船,最多一次也只能撤出約800-900人,所以四艘交通船各開了三趟,共12趟才將旅客載完,不是海巡出動他們的船去撤旅客的,TNBS-N的記者,沒有問清楚事情,就隨意亂下標題,寫四交通船不聽勸違規,偷駛往綠島,我是船員家屬,我爸爸在颱風天還要出海,難道我們這些家屬會不擔心嗎?若不是為了這些兩千多名旅客,你們這些記者以為在颱風天出海很好玩嗎?這是在玩命的!我父親和這些船員,冒著生命危險,在父親節前夕這樣努力撤出2000多位旅客,卻是得到記者不正確報導,這讓我非常憤怒,請TVBS-N做出更正報導,謝謝!
我們的回覆內容如下:
不論您父親和船員撤出 旅客的行為如何英勇,前提是這些航班都是在海巡人員要求交通船暫停出港的狀況下出港的,暫停出港的原因就是安全顧慮,而原本旅客滯留綠島只有不便而沒有安全顧慮。雖然結果是所幸所有旅客都安全回到本島,但事實上2000多旅客都冒了生命危險,而且並不知道這個航班是違規的。您說颱風天出海是在玩命,船長與船員或許有此覺悟與共識,但2000多名旅客呢?違規駛往綠島是事實,標題並有錯誤。
對於TVBS-N回覆,當TVBS-N記者回覆這問題時,可有想過,若是這兩千多名旅客全部滯留於綠島,也許是不便,但是若是因颱風因素導致,短則三四天,長則一週以上,是沒有交通船往返,更別提會有貨船運送民生物資進駐綠島,試問這兩千多名旅客,若是斷糧或心中急著回家,產生暴動,或是騷動,這綠島上的警察,可以控制這種局面嗎?況且新聞畫面報導時,只有一艘交通船是如新聞報違規駛往綠島,為何標題卻是打「四交通船.....」,個人覺得TVBS-N的地方記者,沒有媒體者該有的素質,有的只是斷章取義,或是看圖說話,甚至是自導自演謊話連篇的新聞,真是令人不恥!希望TVBS-N能在站在中立角度報導新聞,不然以後沒人會相信TVBS了!
還有,上面有一段是我想請問,當記者拍攝這段新聞畫面時是幾點?
當在撤出這2000多旅客時天候狀況,當時天候狀況是還可以開船的,應該是只有拍攝畫片那時之後才是被禁止開船的,所以上面回覆「但事實上2000多旅客都冒了生命危險,而且並不知道這個航班是違規的。」,請去查清楚時間點,不要隨意回覆,你們是新聞媒體,報導要正確,不應該隨意取覺得新聞畫面隨意下標題,以為這樣可以是增加到收視率,當你們報導的事情與事實不符合時,只會讓看新聞的人民,越來越唾棄這家新聞台的報導!
我們的回覆內容如下:
經與記者再次確認,的確不是所有2000多旅客搭乘的都是違規出海的船隻,「但事實上2000多旅客都冒了生命危險,而且並不知道這個航班是違規的。」的回覆確實不妥,在此致歉。其原意是『事實上所有搭乘違規航班的旅客都冒了生命危險,而且並不知道這個航班是違規的』
(悄悄話)
2012-09-29 20:53:33
小星
2007-08-26 22:12:11
現在的媒體是『灑狗血』第一、『求證』不知道排第幾....
"而原本旅客滯留綠島只有不便而沒有安全顧慮".怎麼會有那麼好笑的認知呢!!貴台長官.下次颱風親自來綠島LIVE我帶你們去馬蹄橋那段路.絕對有新聞賣店.連人帶SNG車都會下海游泳.