2010-01-12 00:05:48frank
林義雄:「不是高道德標準,只是做人的基本道理。」
昨晚上晚看看新聞,讀到林義雄先生接受三立電視台的專訪,是在下午的時段播出的,我不想只讀二手報導,網站上也沒有任何訪談的文字記錄,所以守著電視看深夜的重播。重播是在凌晨三點到四點,由敖國珠小姐專訪。
今天又在網路上找相關的報導評論,同時也發現了該訪談當天就有人上載至YouTube了,如果昨晚夠精明的話,上YouTube找一找就不用苦等到凌晨三點了。下次我應該會聰明些!以下就是訪談的內容(從YouTube擷取而來)。
民主是人民做國家的主人,以前讀過林先生把政黨比喻為人民在政治上的包商,這不僅是個妙喻,而且是十分妥適,甚至進步的想法。而他把陳雲林來台國民黨與黨務要員的表現喻為代理商,和爭著做中國共產黨在台代理商的負責人、店長的比喻,是另一個十分傳神的妙喻。
台灣藍、綠兩個陣營的鬥爭只是讓國家空轉內耗,現在還看不到發展成美國紅、藍兩陣營的競爭模式。我想有很大的原因在於雙方對國家的基本認同不一致,所以這就成為政治的最大難題。從這點便能輕易了解林先生的千里苦行的用心,一方面宣揚理念,一方面也未解決這個政治大難題的最終手段--公民投票請命。
人有不同的看法是很正常的,要從政的人當比一般人更能泰然面對,揶揄嘲弄或許有諷刺的趣味,但卻解決不了問題,並會埋下怨懟的種子。尊重不同的聲音,不逞口舌之快,不作情緒性的發言,...要展現君子風度,民主素養就從這些小地方慢慢提高。
協商總是有好有壞,如果這次談不好,下次再改就好了。反對黨監督政府,對於好的政策也應予與支持,通過好的法案朝野都有功勞,.... 言談中可以感覺到林先生對於政治的原則人分堅持:民主的價值、增加政府的透明度、誠懇的與人民溝通、政治家的風度、追求進步。
最後林先生提到主持人用來稱他所提的誠信、尊重、風度等為「高道德標準」,他答:「這不是高道德標準,只是做人的基本道理。」這段在今天所有媒體的報導與評述中都沒有提及,但我心有戚戚焉,是啊!這不過是做人的基本道理罷了!
今天又在網路上找相關的報導評論,同時也發現了該訪談當天就有人上載至YouTube了,如果昨晚夠精明的話,上YouTube找一找就不用苦等到凌晨三點了。下次我應該會聰明些!以下就是訪談的內容(從YouTube擷取而來)。
民主是人民做國家的主人,以前讀過林先生把政黨比喻為人民在政治上的包商,這不僅是個妙喻,而且是十分妥適,甚至進步的想法。而他把陳雲林來台國民黨與黨務要員的表現喻為代理商,和爭著做中國共產黨在台代理商的負責人、店長的比喻,是另一個十分傳神的妙喻。
台灣藍、綠兩個陣營的鬥爭只是讓國家空轉內耗,現在還看不到發展成美國紅、藍兩陣營的競爭模式。我想有很大的原因在於雙方對國家的基本認同不一致,所以這就成為政治的最大難題。從這點便能輕易了解林先生的千里苦行的用心,一方面宣揚理念,一方面也未解決這個政治大難題的最終手段--公民投票請命。
人有不同的看法是很正常的,要從政的人當比一般人更能泰然面對,揶揄嘲弄或許有諷刺的趣味,但卻解決不了問題,並會埋下怨懟的種子。尊重不同的聲音,不逞口舌之快,不作情緒性的發言,...要展現君子風度,民主素養就從這些小地方慢慢提高。
協商總是有好有壞,如果這次談不好,下次再改就好了。反對黨監督政府,對於好的政策也應予與支持,通過好的法案朝野都有功勞,.... 言談中可以感覺到林先生對於政治的原則人分堅持:民主的價值、增加政府的透明度、誠懇的與人民溝通、政治家的風度、追求進步。
最後林先生提到主持人用來稱他所提的誠信、尊重、風度等為「高道德標準」,他答:「這不是高道德標準,只是做人的基本道理。」這段在今天所有媒體的報導與評述中都沒有提及,但我心有戚戚焉,是啊!這不過是做人的基本道理罷了!
說到重點了─ 誠信!
民進黨把不好的改掉,如耍陰謀詭計、說話不算話,惡言中傷、不擇手段攻擊等,換上一個誠信的所謂 「神主牌」
這或許是台灣的新契機
如果這樣子,很多對藍營失望的中間份子改支持林義雄,是很大的可能~