非洲的明確資訊是，美國正站在非洲農民的地位，LV使其獲得轉基因技術，而歐盟是不。對馬卡丁尼公寓BT棉花的農民，在誇祖魯納塔爾北部，南非，已經成為一個主要的轉基因作物轉基因產業的全球推廣作為解決貧窮和饑餓。為什麼？以前的研究中，重點對BT棉和出版三年以前的農業經濟，宣佈巨大的產量增加，在馬卡丁尼平原農民BT棉。Prada皮夾這項研究對世界各地產生了深遠的影響。BT棉花被譽為非洲的成功故事的生物技術產業。許多代表團非洲科學家，政策制定者，農民代表和記者，被帶到南非來滿足選定的農民在馬卡丁尼和展示轉基因作物的非洲農民的利益，所有好心資助的轉基因產業和美國就連糧農組織也將這項研究作為其廣受批評的沙發報告的基礎，然而，它是現在廣泛認可，有大量的變異在種植BT棉花；單調查農民提供可變的答案，每個生長季節種植BT棉花提供了非常不同的結果。所有的一切，這最初的經濟研究是有點過早Prada皮夾和宣傳產生的，顯然是誤導。它不僅是在南非，轉基因產業已宣佈BT棉的好處。
例如，在印度，孟山都公司LED大範圍的媒體宣傳活動顯示Prada它變成了，美妙的益處已被證明是極其錯誤因此，我們有一些廣為人知的研究宣傳BT棉花對小農戶的利益，包括更高的產量，減少殺蟲劑的使用。然而，越來越多的證據表明，農民的經驗點到一個更黑暗的現實，如在南非的這篇文章所示。在減少農藥的使用方面，也不能證明在提高農民收入方面，還沒有被證明是可持續的。在許多地區，農民不知道蟲害管理計畫，因此不遵循。在一些地區，如在印度，二次害蟲正在成為一個主要的問題，而在一些地區，棉花根本沒有表現。從解決小農戶面臨的問題，從現場表明，BT棉加劇了他們的貧困報告。在棉花減少殺蟲劑使用的替代方法，即使它已被證明是非常成功的。Prada棉只是分心，保持農藥行業和誘惑的國家南接受通用汽車。
顯然，英國電信的棉花也是一個木馬。有一種轉基因作物的地方，它是然後可能更容易種植其他轉基因作物；必要的立法中，有關科學家是訓練，轉基因作物的想法是更容易接受，棉花已被選擇作為一個木馬在非洲和印度，因為它被認為是爭議較少（它不是糧食作物），它已被容易說服農民用很少的錢開始生長。在長期，的通用汽車行業，像孟山都這樣，是不是，感興趣BT棉（棉是一個非常小的作物在南非）-他們更感興趣的其他更有利可圖的作物。