2008-05-29 20:36:40powang4
小心 房市要掛了
中央銀行︰消費與建築貸款 直直落
〔記者藍鈞達/台北報導〕內需冷到谷底,民間消費力積弱不振,銀行消費性貸款餘額持續滑落,而看似熱絡的房市,也出現泡沫化的警訊,建築貸款餘額呈現連續第二個月下降的現象,行庫主管表示,房市一旦轉趨疲弱,內需恐將會跟著被拖垮。
經濟不景氣,物價節節高升,民眾荷包扁扁,無力消費,根據中央銀行最新公布的消費者與建築貸款餘額統計資料顯示,截至今年4月底為止,信用卡循環信用餘額僅剩下2,519億元,較高峰期的近4,650億元,足足少了近一半,除了銀行對雙卡授信緊縮外,民眾不願也不敢消費也是原因之一。
而個人消費性貸款餘額雖然去年底因為年關資金需求大,導致一度看似回升,但今年以來萎縮速度卻更大,才四個月就減少了300億元,行庫主管坦言,經濟沒有起色,民眾薪資不漲,更別說向銀行借錢拚經濟。
再看看汽車貸款餘額,到今年4月底只剩下812億元,僅剩高點時1,431億元的六成,去年7月汽車貸款餘額還有1,021億元,短短九個月滑落超過200億元。
即便民眾購置住宅貸款餘額還在增加,但建築貸款餘額已呈現連續第二個月下降,而且下降幅度從上月的20餘億元擴大到86.5億元,行庫主管說,建商的態度最能代表房市究竟走到哪裡,如果今天連建商都減少開工或推案量,民眾也要小心房市是否已到了高點。
行庫主管認為,假若房市開始下滑,對於整體內需的影響很大,如果擴大內需方案成效不彰,經濟成長的數字會更難看,值得新政府重視。
=================================================================
以上早就我有呷飯配非凡,那個被人恐嚇的教授的報告中就指出過了。建商的借貸餘額創新高,這代表建商對資金的使用率下降了。如果真的照新聞市面上講的這麼好聽,房市看房百價人數新高如何如何的?? 那建商該用力拼命的借貸才是啊??
怎麼會是借錢的人少了,果然是芭樂消息多唷。而馬英九的終生購屋政策,看來美意良多但是二百萬其實對於北部甚至是北市不夠的,並且前二年不收利息到期後呢?? 收入增加才是關鍵,不然隨著通膨『利率』調升的趨勢來看。
房貸支出已是民眾生活中的重大惡夢了,一百塊台北城接近44塊拿來付房貸。其它地方的話則是33接近三成危險的邊緣了><所以啊 唉啊 房市好不代表經濟好,因為普羅大眾的我們一樣苦哈哈。
內需不振下,靠阿六仔和炒樓來的 只會越來越慘 短多長空?? 我愛看雙方的說法互相強碰,而事實會隨著時間來證明誰才是對的錯的??而且我看的到變化在?? 幹譙教授又指出來,這房貸政策完全對於買屋的人沒有效用,因為破爛生活壓力大,這些只是方便那些炒樓的而已 升斗小民 無用是也><
〔記者藍鈞達/台北報導〕內需冷到谷底,民間消費力積弱不振,銀行消費性貸款餘額持續滑落,而看似熱絡的房市,也出現泡沫化的警訊,建築貸款餘額呈現連續第二個月下降的現象,行庫主管表示,房市一旦轉趨疲弱,內需恐將會跟著被拖垮。
經濟不景氣,物價節節高升,民眾荷包扁扁,無力消費,根據中央銀行最新公布的消費者與建築貸款餘額統計資料顯示,截至今年4月底為止,信用卡循環信用餘額僅剩下2,519億元,較高峰期的近4,650億元,足足少了近一半,除了銀行對雙卡授信緊縮外,民眾不願也不敢消費也是原因之一。
而個人消費性貸款餘額雖然去年底因為年關資金需求大,導致一度看似回升,但今年以來萎縮速度卻更大,才四個月就減少了300億元,行庫主管坦言,經濟沒有起色,民眾薪資不漲,更別說向銀行借錢拚經濟。
再看看汽車貸款餘額,到今年4月底只剩下812億元,僅剩高點時1,431億元的六成,去年7月汽車貸款餘額還有1,021億元,短短九個月滑落超過200億元。
即便民眾購置住宅貸款餘額還在增加,但建築貸款餘額已呈現連續第二個月下降,而且下降幅度從上月的20餘億元擴大到86.5億元,行庫主管說,建商的態度最能代表房市究竟走到哪裡,如果今天連建商都減少開工或推案量,民眾也要小心房市是否已到了高點。
行庫主管認為,假若房市開始下滑,對於整體內需的影響很大,如果擴大內需方案成效不彰,經濟成長的數字會更難看,值得新政府重視。
=================================================================
以上早就我有呷飯配非凡,那個被人恐嚇的教授的報告中就指出過了。建商的借貸餘額創新高,這代表建商對資金的使用率下降了。如果真的照新聞市面上講的這麼好聽,房市看房百價人數新高如何如何的?? 那建商該用力拼命的借貸才是啊??
怎麼會是借錢的人少了,果然是芭樂消息多唷。而馬英九的終生購屋政策,看來美意良多但是二百萬其實對於北部甚至是北市不夠的,並且前二年不收利息到期後呢?? 收入增加才是關鍵,不然隨著通膨『利率』調升的趨勢來看。
房貸支出已是民眾生活中的重大惡夢了,一百塊台北城接近44塊拿來付房貸。其它地方的話則是33接近三成危險的邊緣了><所以啊 唉啊 房市好不代表經濟好,因為普羅大眾的我們一樣苦哈哈。
內需不振下,靠阿六仔和炒樓來的 只會越來越慘 短多長空?? 我愛看雙方的說法互相強碰,而事實會隨著時間來證明誰才是對的錯的??而且我看的到變化在?? 幹譙教授又指出來,這房貸政策完全對於買屋的人沒有效用,因為破爛生活壓力大,這些只是方便那些炒樓的而已 升斗小民 無用是也><
我只擔心我哥
其他ㄉ..管他們要怎麼炒
多還清一些提早清償就對了~~
利息越來越高是確立了>< 2008-05-30 20:31:26