單一選區兩票制。自德國于1949年開始實施兼採單一選區相對多數制與政黨比例代表制混合的“單一選區兩票制”後，這種選製成為許多國家仿傚的對象，台灣各界近年來也一直呼籲廢除SNTV制改採“單一選區兩票制”。所謂“單一選區兩票制”，即區域選票與政黨選票分別投票，兩者間的比例由各國自定；每位選民投兩票，一票投給區域立委，一票投給政黨。但在席次換算上，又分德式的“聯立式兩票制”和日式的“分立式兩票制”兩種，所謂“聯立式兩票制”，就是在一張選票上，同時有區域候選人及政黨兩個選項，選民投區域候選人一票，投政黨一票；

但在分配席位時，先依政黨得票數分配各黨的總席次，扣掉區域當選席次後，剩下的再由政黨名單來補足。例如甲黨在某邦按政黨得票率分得30席，但該黨已贏得16個區域席次，則甲黨在該邦實際只能分得14個政黨名額。所謂“分立式兩票制”就是選民真的拿到兩張選票，且區域席次與政黨席次分開計算，如一黨在區域中得到30席，按政黨比例分得20席，則總席次為50席。


“單一選區兩票制”的最大特色就是融合了比例代表制與單一選區相對多數決制的主要優點，尤其是“聯立式兩票制”備受外界稱道，而“分立式”卻對大黨較為有利，如日本在1996年的國會選舉中，自民黨即以34%得票率，取得48%席次，引來民眾的強烈不滿。


？？？

怎麼辦我看不懂，但我知道我國的單一選區兩票制是採日本分立式。不是德國貼近民意的聯立的兩票制，而當時的協商就是為現在種下了惡果。慘兮兮民進黨當年不安好心以為能夠靠這筆壓縮掉其它的小黨，沒想到這次害到了自已。慘兮兮反被其所害，所以現在就是考驗民進黨和國民黨了？？是否要透過修憲再改革所謂的單一選區兩票制～～

我我我我我好奇敢否????????? 德國聯立式才是王道
雖然不懂聽不懂