2008-01-09 19:39:09powang4

電影欣賞 刺馬

1972年的舊片和今日最紅的投名狀,那裏不同聽我一道細數。刺馬或許因為時空的關係,在畫面以及所謂的動畫上不如投名狀。不過深入之後還是有令人感動拜服的地方,首先它的場景實在不論是在山塞的景明明都是半搭著的景,可是製作認真,鏡頭間的切換相當成功。另外攻城甚至是人山人海的感覺營造相當成功,即使是現今恐怕也沒有如此注意著。這是四十年前的片子了,但是看著裏面的一景一物,甚至是武打動作都一樣順暢自然。說它是老片,反而說不過去。

另外有去的點則是,為啥堅持『多而滾』?? 裏面大凡是對戰互鬥時,會出現的就是這個點了,至少全片裏我就看到滾了四五次吧,多而滾的袓師爺一定是這部電影吧。邵氏的電影集團事業相當的成功,除了這部刺馬外。其實第四台都會定時播放這類的片子,只要多看就會和我一樣的想法。片子的價值不是在於金錢和技術,而是靠著導演的構圖和劇情演員。這部刺馬在上面所說到的地方,全部都作到了難怪邵氏曾被稱為東方的好萊鳥是也。

你看過了投名狀,那麼更該看看這部比它早作品看看。裏面許多電影的要素它全部都有,看完只會回味久久而不會只是覺得它就是一部老摳摳的片子。前人製作的用心,可以讓它榮登經典之作沒有問題的。
mi ya ko 2008-01-09 22:30:40

這2部ㄉ故事大綱1樣嗎

版主回應
不一樣~~
差很多~~

不過最後 馬新貽盜嫂劇情不變
最後被砍了不變
2008-01-10 19:53:30